Ухвала суду № 55709374, 01.02.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/705/16-к

У Х В А Л А

01.02.2016 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: О.М. Світлик

при секретарі судового засідання: Є.І. Копча

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014070060001081 від 26.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 189 ч. 2, 15 ч. 3 189 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом при розгляді питання про закриття кримінального провадження встановлено, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 15.01.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 50 розмірів мінімальної заробітної плати 60900,00 грн., на підставі якої ОСОБА_2 сплачено 60900,00 грн. та внесено заставу за ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12014070060001081, що підтверджується копією заяви на переказ готівки №39617418 від 09 липня 2015 року на рахунок №37313018000422, Отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області, код отримувача 26213408, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016), яка на момент проведення даного судового засідання не звернена в дохід держави.

Ухвалою суду від 27.01.2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070060001081 від 26.12.2014 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдовія, громадянина ОСОБА_3 Молдовія, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4/а ОСОБА_3 Молдовія, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 189 ч. ч. 1, 2, 15 ч.3 ст.189 ч.2 КК України, закрито у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно з вказаною ухвалою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) присуджено повернути заставу, внесену у кримінальному провадженні №12014070060001081 за обвинуваченого ОСОБА_1.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у тексті вищезазначеної ухвали суду допущено описку, а саме, помилково вказано суму застави, яка повертається ОСОБА_2 у другому абзаці резолютивної частини «69000 (шістдесят девять тисяч) гривень 00 копійок» замість правильної суми «60900 (шістдесят тисяч девятсот) гривень 00 копійок».

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про розгляд питання про виправлення описки, у судове засідання не зявилися, неприбуття яких не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Враховуючи, що необхідність виправлення носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/705/16-к від 27.01.2016 року, замінивши цифри та слова «69000 (шістдесят девять тисяч) гривень 00 копійок» на цифри та слова «60900 (шістдесят тисяч девятсот) гривень 00 копійок».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуюча О.М. Світлик