Ухвала суду № 55709087, 16.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2015 року справа №804/8605/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Степаненко В.В.,

при секретарі Зоідзе Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Софіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Софіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення заборгованості у розмірі 1423,50 грн.

28 липня 2015 року від Софіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини надійшли письмові заперечення, в яких відповідачем заявлено клопотання про обєднанання для спільного розгляду справу № 804/8605/15 та справи №804/6061/15 у звязку з тим, що позовні вимоги по цим справам є однорідними.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що у справах № 804/8605/15 та №804/6061/15 Управлінням Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області заявлено позовні вимоги до Софіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення заборгованості зі сплати по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2, але за різні періоди.

Також, як вбачається із матеріалів справи, 05 червня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/6061/15 було винесено постанову, якою у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядок обєднання справ в одне провадження, якщо одна із справ вже розглянута та винесено рішення щодо позовних вимог.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Софіївської районної державної лікарні ветеринарної медицини про обєднання справ у одне провадження № 804/8605/15 та №804/6061/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1