Рішення № 5570882, 15.01.2009, Деснянський районний суд міста Києва

Справа №2-316/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2009 року Деснянський районний суд м. Києва в складі: Головуючого судді - Дубініна В.І., При секретарі - Ступакової Є.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суми заборгованості за послуги зв'язку 517 грн. 00 коп., державне мито - 51 грн. та інформаційні послуги в розмірі 30 грн., а всього 598 грн. 00 коп.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 07.03.2002 року між ВАТ «Укртелеком» був укладений договір з ОСОБА_1 про надання послуг телефонного зв'язку по телефону НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 В період з червня 2007року по вересень 2007 року з телефонного номеру відповідача відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори на суму 517 грн. 00 коп. 01.10.2007 року договірні відносини між сторонами були припинені і послуги на телефон з боку позивача були припинені.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день і час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд приходить до висновку, що по справі доцільно винести заочне судове рішення з задоволенням позову.

Судом встановлено, що на підставі договору про надання послуг електрозв'язку, укладеного між ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 від 07.03.2002 року, йому, як абоненту, надавались послуги телефонного зв'язку за номером НОМЕР_1, який було встановлено за адресою: АДРЕСА_1 В період з червня 2007року по вересень 2007 року з телефонного номеру відповідача відбулися міські, міжміські та міжнародні телефонні переговори на суму 517 грн. 00 коп. 01.10.2007 року договірні відносини між сторонами були припинені і послуги на телефон з боку позивача були припинені. Відповідно до п.51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови. Цей обов'язок на відповідачу визначає і ст. 33 Закону України «Про телекомунікації». Ці правила відповідач порушив і тому зобов'язаний сплатити позивачу не тільки зазначений борг, а і державне мито та за інформаційно-технічні послуги при розгляді цивільної справи в сумі 81 грн., а всього - 598 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 209, 218, ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.3З Закону України «Про телекомунікації», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 - 598грн. 00 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (02192, м.Київ, вул.Шалетт, 1, п/р

26000402028729 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, КОД ЗКПО 01189910) в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Київської міської філії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду першої інстанції.