Вирок № 55708117, 12.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6837/15-к

1-кп/303/41/16

Номер рядка стат. звіту -35

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Слюсарчука В.М.

суддів Камінський С.Е.

ОСОБА_1

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві кримінальне провадження № 12015070040002995, відносно

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працюючий, не судимий,-

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця

Мукачівського району, с.Кольчино, вул.Борканюка, 45, українця, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працюючий, раніше не судимий,

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6,

вул.Куруців, 18/1, українця, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,

- за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.3 КК України

з участю прокурора Митровка В.М.

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року близько 16 год. 00 хв. до приміщення магазину «АВС», по вул.Мукачівська, 133 в с.Пістрялово Мукачівського району, підїхав автомобіль марки «Ford Transit 460Е», білого кольору, д/н НОМЕР_1, який належить ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна», під керуванням ОСОБА_8, та пасажира експедитора ОСОБА_9, який зупинився перед приміщенням вказаного магазину, де в подальшому, водій ОСОБА_8 заглушивши двигун автомобіля, вийняв ключі із замка запалювання та тримаючи їх при собі в руках, вийшов з автомобіля. В цей момент до ОСОБА_8 підійшов ОСОБА_2, став вимагати від ОСОБА_8 ключі із замка запалювання автомобіля. В результаті чого, ОСОБА_8 надав ключі до замка запалювання автомобіля, якими відкрито заволодів ОСОБА_2, в подальшому сів за кермо вказаного автомобіля та завів його.

В цей час, ОСОБА_4 знаходився з іншої сторони автомобіля, де вийшов експедитор ОСОБА_9, якому ОСОБА_4, шляхом висловлення погрози, перешкоджав в доступі до автомобіля. В подальшому ОСОБА_4 побачивши, що за кермом автомобіля перебуває ОСОБА_2, через пасажирську дверку сів в салон.

В цей час, ОСОБА_3, перебуваючи у вищевказаній вулиці, виконуючи свою роль у вчиненні даного злочину, спостерігав щоб до автомобіля не наближалися сторонні особи та після того, як в салон автомобіля сіли ОСОБА_2, ОСОБА_4, сів в салон вказаного автомобіля на якому останні поїхали з місця незаконного заволодіння автомобілем НОМЕР_2, вартістю 230000 грн., чим заподіяли ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна» шкоду на вказану суму.

В подальшому, з метою приховування злочину ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поїхали в лісосмугу яка рзташована між с.Форнош та с.Пістрялово Мукачівського району, де залишили вказаний автомобіль, до моменту виявлення його працівниками міліції.

Крім цього, 28 серпня 2015 року, приблизно о 16 год. 20 хв. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебуваючи в лісосмузі яка розташована між с.Форнош та с.Пістрялово Мукачівського району, де маючи вільний доступ до салону автомобіля, діючи умисно, із корисливих спонукань, таємно вкрали:

-50 штук запальничок марки Flameclub вартістю 156 грн.

-20 пачок сигарет марки «Bond Street Red Selection» вартістю 234 грн.

-60 пачок сигарет марки «Bond Street Blue Selection» вартістю 701 грн.

-10 пачок сигарет марки «Chesterfield Bronze» вартістю 160 грн.

-20 пачок сигарет марки «Marlboro Gold» вартістю 343 грн.

-30 пачок сигарет марки «President Classic Stars» вартістю 304 грн.

-10 пачок сигарет марки «Winston Blue» вартістю 156 грн.

-10 пачок сигарет марки «Parker Simpson C-Line Blue» вартістю 101 грн.

-10 пачок сигарет марки «Kent Hdi Blue» вартістю 155 грн..

-10 пачок сигарет марки «ОСОБА_10 №6» вартістю 112 грн.

-30 пачок сигарет марки «Прима Класична» вартістю 271 грн.

-10 пачок сигарет марки «ОСОБА_11 синя» вартістю 105 грн.

-40 пачок сигарет марки «ОСОБА_12 синя» вартістю 406 грн.

-20 пачок сигарет марки «ОСОБА_12 червона» вартістю 203 грн.

-10 пачок сигарет марки «Прилуки особливі вишукані 8» вартістю 107 грн.

-20 пачок сигарет марки «Прилуки особливі класичні 12» вартістю 215 грн.

-10 пачок сигарет марки «Прилуки преміум демі» вартістю 103 грн.

які знаходились в салоні вищевказаного автомобіля, чим заподіяли матеріальних збитків ТОВ «ТК «Мегаполіс Україна», на загальну суму 3832 грн.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вину свою в кримінальному правопорушенні визнали частково, показали суду, що 27.08.2015 р. у ОСОБА_2 вживали спиртні напої. ОСОБА_4 запропонував в с.Пітрялово з машини, що привозить товар в магазин, викрасти сигарети. ОСОБА_2 відмовився. На другий день знову у ОСОБА_2 вживали спиртне, вирішили викрасти цигарки. На маршрутці приїхали в Пістрялово. Трохи згодом приїхав автобус з товаром. ОСОБА_2 підійшов до водія, сказав, щоб віддав ключі від машини і відійшов, водій подав йому ключі, а ОСОБА_2 сів в машину за кермо. В цей час, ОСОБА_4 підійшов з другого боку автомобіля до експедитора і сказав, щоб той відійшов, що останній і зробив. Як ОСОБА_2 забирав ключі від машини не бачив, між ними був автобус. ОСОБА_4 сказав ОСОБА_2, щоб пересів, той сів за кермо, в цей час в машину сів також ОСОБА_3. ОСОБА_3 вказані події не бачив, був пяний і знаходився на відстані 50м. від автобуса. На машині заїхали в ліс, де автобус залишили. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішли вдвох до траси, на маршрутці приїхали до Мукачева. ОСОБА_4 залишився біля машини, забрав сигарети, пішки дійшов до дороги і також на маршрутці доїхав до Мукачева.

Крім того, ОСОБА_2 показав, що затримали його сина, били, тому він вирішив все взяти на себе і обмовив себе, що в нього був пістолет. Ніякого насильства він не застосовував, предметів, схожих на пістолет й нього не було, ніякої тряпки на руці не мав, був у светрі. На його прохання покази також підтвердили ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Потерпілий ОСОБА_8 показав суду, що працюючи в Мегаполіс Україна розвозили товар по торговим точкам. В с.Пістрялово зупинились біля магазину. Коли вийшов з машини до нього підійшов ОСОБА_2, сказав щоб віддав ключі від машини. ОСОБА_8 здалось, що в нього в руці був якийсь предмет прикритий тряпкою. Все відбувалось дуже швидко і неочікувано, він боявся, а тому віддав ключі від машини.

Потерпілий ОСОБА_9 показав суду, що до нього підійшли ззаду, сказали, щоб відійшов, він налякався, опір не чинив. Сіли в машину і поїхали.

Представник потерпілого ОСОБА_13 показав суду, що 28.08.2015р. повідомили про напад на машину, поки приїхав у Мукачево, машину знайшли в лісі, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 діяли по інструкції, згідно якої при нападі супротив здійснювати не потрібно. Шкода відшкодована.

Свідок ОСОБА_14 показав суду, що являється сином ОСОБА_2. Під час обшуку міліція вилучила цигарки, звідки вони він не знає. Після обшуку його разом з батьком забрали до міліції, ОСОБА_4 забрали на 10 хвилин швидше. В міліції його допитували та били, він нічого не знав. Потім його привели в кімнату де був батько, той його запитав чи його били, і він це підтвердив. Підписував якийсь папір, його змісту він не читав.

Свідок ОСОБА_15 показала суду, що проживає з ОСОБА_3 близько 10 місяців. Обшук проводили в її квартирі, під час обшуку знайшли пачку Бонда та 4 пачки Мальборо. Звідки цигарки не знає, ОСОБА_3 їх приніс в кульку.

Свідок ОСОБА_16 показала суду, що працювала в магазині, коли приїхала машина з товаром, пішла готувати гроші. Впізнати нападників не може.

В процесі обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлені цигарки: 10 пачок «Bond Street», 8 пачок «Marlborro Gold», які були викрадені з автомобіля «Ford Transit 460Е»

Під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 виявлені цигарки: 30 пачок «ОСОБА_12 класична», 7 пачок «Прима Люкс», 1 пачка «Прима Срібна», 3 пачки «ОСОБА_12 синя», 2 пачки «Прима Преміум», 2 пачки «Президент», коробка з-під сигарет «West».

Згідно експертного висновку вартість автомобіля Форд Транзит становить 230000грн., 50 запильничок 156 грн., 20 пачок сигарет «Bond Street Red» - 234 грн., 60 пачок сигарет «Bond Street Blue» - 701 грн., 10 пачок сигарет «Chesterfiel» - 160 грн., 20 пачок «Marlboro Gold» - 343 грн., 30 пачок сигарет «President» - 304грн., 10 пачок сигарет «Winston» - 156 грн., 10 пачок сигарет «Parker» - 101 грн., 10 пачок сигарет «Kent» - 155 грн., 10 пачок «Прима Люкс» - 122 грн., 30 пачок «ОСОБА_12 класична» - 271 грн., 10 пачок «ОСОБА_11 синя» - 105 грн., 40 пачок «ОСОБА_11 срібна синя» - 405 грн., 20 пачок «ОСОБА_12 червона» - 203 грн., 10 пачок «Прилуки особливі вишукані 8» - 107 грн., 20 пачок «Прилуки особливі класичні 12» - 215 грн., 10 пачок «Прилуки преміум демі» - 103 грн.

Органом досудового розслідування дії обвинувачених в частині незаконного заволодіння транспортним засобом кваліфіковані за ст.289 ч.3 КК України.

Зокрема ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що ОСОБА_2, вимагаючи ключі від автомобіля в ОСОБА_8, погрожував йому предметом, схожим на пістолет, і таким чином заволодіння транспортним засобом мало місце із погрозою насильства небезпечного для життя чи здоровя.

В той же час, в процесі судового розгляду вказаний факт не знайшов свого підтвердження.

Так потерпілий ОСОБА_8 зазначив, що йому здалося, що в руці ОСОБА_2 був якийсь предмет схожий на пістолет, прикритий тряпкою, але його не бачив, у показах не впевнений.

Однак ОСОБА_2 заперечив наявність будь-якого предмета в руці, а також тряпки.

Суд враховує, що сам пістолет, чи предмет, схожий на нього ОСОБА_8 не бачив, вказані покази є витвором його уяви.

Ст.17 КПК України передбачає тлумачення усіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь.

За таких обставин дії обвинувачених підлягають перекваліфікації.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілих, в таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфікує їх дії за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особи винних, не судимих, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на утримання неповнолітні діти, приходить до висновку про можливість їх виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази один слід взуття, три сліди низу взуття, чотирнадцять слідів папілярних узорів пальців рук, сім одорологічних слідів, три сліди матерії - зберігати до набрання вироком законної сили з матеріалами справи. Автомобіль марки «Ford Transit 460 E» , білого кольору , д/н НОМЕР_1 , 2011 року випуску, грошові кошти в сумі 266281грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САК 130526 , документацію та накладні , видаткову накладну № МУ15-000095780 , видаткову накладну № МУ15-000095781 , видаткову накладну № МУ 15-000095782 , маршрутні листи , паливну картку «Окко» , блокнот індивідуального використання, одну порожню пачку з-під сигарет «Мальборо» , упакований у прозору плівку блок сигарет марки «Bond Street Blue Selection» в якому наявно 10 пачок, поліетиленовий пакет, картону коробку з-під сигарет марки «West», 34 пачки сигарет «ОСОБА_12 синя», 10 пачок сигарет «ОСОБА_11 синя», 30 пачок сигарет «Прима Класична», 6 пачок сигарет «Прилуки особливі вишукані 8», 7 пачок сигарет «ОСОБА_10 №6», 1 пачку сигарет «ОСОБА_12 червона», 3 пачки сигарет «President Classic Stars», 4 пачки сигарет «ОСОБА_12 синя», 2 пачки сигарет «Прилуки преміум демі» - повернути ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна».

Судові витрати покласти на засуджених.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, призначити йому покарання:

-За ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;

-За ст. 289 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів

визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_2 з-під варти в залі суду.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, призначити йому покарання:

-За ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;

-За ст. 289 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів

визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, призначити йому покарання:

-За ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі;

-За ст. 289 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів

визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Речові докази один слід взуття, три сліди низу взуття, чотирнадцять слідів папілярних узорів пальців рук, сім одорологічних слідів, три сліди матерії зберігати з до набрання вироком законної сили з матеріалами справи. Автомобіль марки «Ford Transit 460 E» , білого кольору , д/н НОМЕР_1 , 2011 року випуску, грошові кошти в сумі 266281грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САК 130526 , документацію та накладні , видаткову накладну № МУ15-000095780 , видаткову накладну № МУ15-000095781 , видаткову накладну № МУ 15-000095782 , маршрутні листи , паливну картку «Окко» , блокнот індивідуального використання, одну порожню пачку з-під сигарет «Мальборо» , упакований у прозору плівку блок сигарет марки «Bond Street Blue Selection» в якому наявно 10 пачок, поліетиленовий пакет, картону коробку з-під сигарет марки «West», 34 пачки сигарет «ОСОБА_12 синя», 10 пачок сигарет «ОСОБА_11 синя», 30 пачок сигарет «Прима Класична», 6 пачок сигарет «Прилуки особливі вишукані 8», 7 пачок сигарет «ОСОБА_10 №6», 1 пачку сигарет «ОСОБА_12 червона», 3 пачки сигарет «President Classic Stars», 4 пачки сигарет «ОСОБА_12 синя», 2 пачки сигарет «Прилуки преміум демі» - повернути ТОВ «Торгова компанія «Мегаполіс Україна».

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, м.Мукачево, вул.Куруців, 18/1, ОСОБА_3, Мукачівський район, смт.Кольчино, вул. Борканюка, 45, ОСОБА_4, м.Мукачево, вул.Куруців, 18/1 на р/р31114115700002 в ГУДСУ в Закарпатській області МФО 812016 одержувач УК в м.Ужгород 24060300 код одержувача 38015610 2350 грн. 58 коп. за проведення експертиз.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, м.Мукачево, вул.Куруців, 18/1, ОСОБА_3, Мукачівський район, смт.Кольчино, вул. Борканюка, 45, ОСОБА_4, м.Мукачево, вул.Куруців, 18/1 в користь Закарпатської торгово-промислової палати, м.Ужгород, вул.Грушевського, 62 код ЄДРПОУ 02944834 на р/р 26008016000504 в АТ Комінвестбанку МФО 312248 300 грн. за експертний висновок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М.Слюсарчук

Суддя С.Е. Камінський

Суддя О.В.Гутій