Ухвала суду № 55707976, 12.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/2331/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/187/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Д.В.

У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні об'єктом права власності, зобов'язання вчинити певні дії та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Чичекова Олена Анатоліївна, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з журналу судового засідання, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися у судовому засіданні 28 грудня 2015 року, давали пояснення по справі, приймали участь у судових дебатах. Зауважень на журнал судового засідання не надано. Апеляційна скарга направлена поштою 14 січня 2016 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження - останній день подачі апеляційної скарги 11 січня 2016 року. Заяви про поновлення строку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляційному суду не надали і в апеляційній скарзі відсутнє їх прохання про поновлення строку оскарження зазначеного рішення, що позбавляє Апеляційний суд Донецької області можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата, станом на 01.01.2015 року, складала 1218 грн., то ОСОБА_1 за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно оплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн.(243,60:100х110%) за вимогами немайнового характеру та 478,78 грн. - за вимогами майнового характеру (43 515,93 грн. (оспорювана сума) : 100 *110%).

ОСОБА_2, яка також оскаржує рішення суду в частині немайнового спору, необхідно оплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн.(243,60:100х110%).

Оплату слід провести на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 оплатив судовий збір у розмірі 700 грн., але на неналежний розрахунковий рахунок і тому, на підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

При виконанні ухвали апеляційного суду і оплаті судового збору на належний розрахунковий рахунок у банку, ОСОБА_1 має право, на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», звернутися до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 700 грн., як внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для:

- надання заявниками клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення, з зазначенням причин його пропуску;

- надання ОСОБА_1 квитанції про оплату судового збору у розмірі 267,96 грн. за вимогами немайнового характеру та 478,78 грн. - за вимогами майнового характеру, або на загальну суму 746,74 грн.;

- надання ОСОБА_2 квитанції про оплату судового збору у розмірі 267,96 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявники виконають вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішено питання про визнання її неподаною і повернення заявникам.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2015 року залишити без руху для усунення зазначених недоліків, з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявникам.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.М.Кочегарова