Ухвала суду № 55707944, 12.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/3932/15-ц Номер провадження 22-ц/775/293/2016

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

12 лютого 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" про стягнення нарахованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційного відшкодування, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" на користь ОСОБА_1 20593 грн. 02 коп. заборгованості по заробітній платі .

Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір 1218 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 27 січня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки ОСОБА_1 не сплачено судовій збір в розмірі 1826 грн., 28 коп.

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 був наданий п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків після отримання ним копії ухвали апеляційного суду.

Копія ухвали від 27 січня 2016 року отримана представником за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 03 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12 лютого 2016 року квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Донецької області не надійшло.

У встановлений строк ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, зазначені недоліки не були усунені, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2. ч. 3. ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною ч. 2. ч. 3. ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.