Постанова № 55707735, 12.02.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/362/16-п

Провадження № 3/266/106/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Мира, 27 (іпн НОМЕР_1).

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 р. о 10.50 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «TOYOTA WISH», д/н 0368ТН38, належним йому, рухаючись на перехресті вул.. Червонофлотській і Лазарєва, не урахував дорожню обстановку, не контролював рух автомобіля, не зміг його зупинити, щоб дати дорогу автобусу «Богдан», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення з автобусом. У разі ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, розмір завдано власнику матеріальної шкоди встановлюється, чим порушив п. 12.1 ПДД, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, підтвердив обстави викладені в протоколі, розкаявся у скоєному, прохав суворо не карати.

Суд, вислухавши правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 978091 від 27.01.2016 року, рапортом чергового Приморського РВ від 27.01.2016 року, додатком до протоколу схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2016 року, поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 від 28.01.2016 року.

Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року № 3674-VI, зі змінами (ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від22.05.2015№484-VIII) які набрали чинності 01.09.2015 р. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124, 252, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок № 31114149700001, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081200, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ 37989721) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31218206700055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Сараєв І.А.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.