Ухвала суду № 55707063, 12.02.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-с/235/11/16

Справа 235/10421/16-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 лютого 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

6 січня 2016 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про видачу судового наказу по стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті житлово-комунальні послуги з опалення та постачання холодної та гарячої води: за централізоване опалення в розмірі 6962,35 грн., централізоване постачання води в розмірі 500 грн., централізоване постачання холодної води 300 грн., суми штрафних санкцій 3% річних в розмірі 173,53 грн., а також судового збору в розмірі 609 грн.

6 січня 2016 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржникам рекомендованим листом із повідомленням за адресою їх місця проживання.

У визначений ч.1 ст.105 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування зазначеного судового наказу.

Ухвалою судді Кіровського міського суду від 2 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про скасування судового наказу прийнято до розгляду на 12 лютого 2016 року о 8 годині 00 хвилин.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу були належним чином повідомлені, неявка яких відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

В заяві про скасування судового наказу боржники посилаються на те, що сума заборгованості, що стягнута судовим наказом, не відповідає яактичній сумі заборгованості за комунальні послуги.

Таким чином, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженню із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 6 січня 2016 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про видачу судового наказу по стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті житлово-комунальні послуги з опалення та постачання холодної та гарячої води.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко