Ухвала суду № 55706919, 25.01.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1038/16-к

Провадження № 1-кс/234/474/16

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2016 року

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Переверзева Л.І., за участю слідчого Немцева Є.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції капітана юстиції Немцева Євгена Геннадійовичапро арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції капітана юстиції Немцева Євгена Геннадійовича про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050220001411 від 28 серпня 2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 347, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України.

Згідно клопотання, слідчим відділом військової прокуратури сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 12014050220001411 від 28 серпня 2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 347, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Котовськ Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, військовослужбовця військової частини польова пошта В5509, заступника командира батальйону, майора, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, вчинив ряд кримінальних правопорушень проти громадського порядку та життя і здоров'я, а також встановленого порядку несення військової служби.

Так, проходячи військову службу в зоні проведення антитерористичної операції (Донецька область), капітан ОСОБА_3 в один із днів серпня 2014 року вступив з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами у злочинну змову, спрямовану на незаконне позбавлення волі місцевих мешканців з метою залякувань останніх та отримання від них інформації про можливе знайомство з представниками терористичних організацій на тимчасово окупованій території України.

29 серпня 2014 року близько 10 год. 00 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи у злочинній змові з ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Маяковського, що у м. Дзержинську Донецької області на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі під'їхали до припаркованого на узбіччі автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1, у якому знаходилися громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та зупинились позаду.

Підійшовши до автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1, один із невстановлених осіб, будучи у військовій формі одягу, демонструючи вогнепальну зброю, відчинив водійські двері автомобіля та наказав ОСОБА_6 проти його волі пересісти на заднє пасажирське сидіння, де в той час знаходились громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Підкорившись незаконній вимозі зазначених невстановлених осіб, через побоювання за власне життя, ОСОБА_6 пересів на вказане сидіння належного йому автомобіля. Після чого, двоє із невстановлених осіб сіли на водійське та переднє пасажирське сидіння і розпочали рух автомобіля з метою вивезення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до заздалегідь підготовленого місця - лісопосадки, що на околиці міста Дзержинська Донецької області.

29 серпня 2014 року близько 10 год. 20 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи, прибувши разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до лісопосадки міста Дзержинська, про що повідомили ОСОБА_3

Того ж дня, у першій половині дня, за вказівкою ОСОБА_3 вищевказані невстановлені особи у військовій формі одягу зв'язали руки скотчем та помістили ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ґрунтову яму, позбавивши у такий спосіб змоги їх самостійно пересуватись, та із погрозою застосуванням вогнепальної зброї, незаконно утримували останніх.

Як наслідок, ОСОБА_4 незаконно утримували протягом доби до 30 серпня 2014 року, ОСОБА_6 протягом трьох діб до 31 серпня 2014 року, а ОСОБА_5 був відсутній за місцем проживання в м. Дзержинську Донецької області до 5 вересня 2014 року.

Також, 3 грудня 2014 року близько о 18 год. 30 хв. ОСОБА_3, знаходячись у приміщенні квартири НОМЕР_2, що знаходиться у будинку АДРЕСА_2, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, розпочав наносити удари тупим предметом ОСОБА_7, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта №292 м/д від 22 грудня 2014 року, як небезпечні для життя, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Після вказаного, ОСОБА_3 залишив місце вказаної події та на автомобілі марки «Ауді» направився у невідомому напрямку.

Крім того, 29 серпня 2015 року майор ОСОБА_3, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3, де діючи безпідставно, умисно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи правила співжиття, взаємоповаги та засади моральності, супроводжуючи свою діяльність особливою зухвалістю, демонструючи вогнепальну зброю, яку тримав у власній руці, здійснив один постріл в гору з вищевказаного пістолета.

Почувши постріл, патрульні військовослужбовці військової частини В 2304 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зупинились на проїжджій частині по вул. Першотравневій смт. Артемового та вийшли із нього для з'ясування обставин порушення громадського спокою.

В подальшому ОСОБА_3, направив пістолет АПС ОХ 751 дулом в сторону задньої частини автомобіля марки «Ніссан Теран-2» з номерним знаком НОМЕР_3 та, натискаючи на спусковий гачок, здійснив від чотирьох до п'яти пострілів у заднє ліве колесо та праве колесо вказаного автомобіля, який перебував у користуванні старшого солдата ОСОБА_8

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду від 8 жовтня 2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_3обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На виконання ухвали слідчого судді того ж дня ОСОБА_3 поміщено до ІТТ Краматорського відділку ГУ НП МВС України в Донецькій області.

22 січня 2016 року до слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції з ІТТ Краматорського відділку ГУ НП МВС України в Донецькій області надійшли речі та документи вилучені у ОСОБА_3 під час поміщення останнього до вказаної установи.

Оглядом речей та документів вилучених у ОСОБА_3 під час поміщення останнього до ІТТ Краматорського відділку ГУ НП МВС України в Донецькій області виявлено, що мобільний телефон «Nokia» Model:2135 MEID HEX: A00000011FEDBD, MEID: НОМЕР_4 містить дані відносно контактів та часу спілкування абонента з іншими абонентами, що мають значення за вказаним кримінальним провадженням.

Відповідно до положень ст. ст. 167-171 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Слідчий просив розглянути клопотання без повідомлення осіб, в яких було вилучено майно.

З метою забезпечення можливої виконання завдань кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на мобільний телефон «Nokia» Model:2135 MEID HEX: A00000011FEDBD, MEID: НОМЕР_4.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом військової прокуратури сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні № 12014050220001411 від 28 серпня 2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 410, ч. 2 ст. 347, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час поміщення підозрюваного ОСОБА_3 до ІТТ Краматорського відділку ГУ НП МВС України в Донецькій області, у останнього було вилучено мобільний телефон «Nokia» Model:2135 MEID HEX: A00000011FEDBD, MEID: НОМЕР_4, який містить дані відносно контактів та часу спілкування абонента з іншими абонентами, що мають значення за вказаним кримінальним провадженням.

Відповідно до ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення і одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що у суду є наявні достатні підстави вважати, що мобільний телефон «Nokia» Model:2135 MEID HEX: A00000011FEDBD,MEID: НОМЕР_4, вилучений при поміщенні підозрюваного ОСОБА_3 до ІТТ Краматорського відділку ГУ НП МВС України в Донецькій області відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон «Nokia» Model:2135 MEID HEX: A00000011FEDBD,MEID: НОМЕР_4. .

Керуючись статтями 167, 170, 171,173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції капітана юстиції Немцева Євгена Геннадійовичапро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно при поміщенні підозрюваного ОСОБА_3 до ІТТ Краматорського відділку ГУ НП МВС України в Донецькій області, а саме: мобільний телефон «Nokia» Model:2135 MEID HEX: A00000011FEDBD,MEID: НОМЕР_4.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя Л.І. Переверзева