Код суду 233 № 233/394/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини - польова пошта В2250, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 05 листопада 1966 року в с. Качкарівка Бориславського району Херсонської області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, проходить службу у військовій частині - польова пошта В2250, номер обслуги 3-го залітно артилерійського відділення ЗАВ, зареєстрований та мешкає за адресою: Херсонська область, Бориславський район, с. Суханово, вул. Комсомольська, 10,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, якому розяснено зміст ст. 268 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення від 28 січня 2016 року № 2, ОСОБА_1 27 січня 2016 року о 16 год. 00 хв. під час виконання службових обовязків на території пункту дислокації військової частини польова пошта В2250 у м. Костянтинівка Донецької області по пр.. Ломоносова, 153 вживав спиртні напої, а саме: горілку у кількості 300 мг, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину в скоєнні даного правопорушення, щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівка» № 38 від 27 січня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ст. 283 КпАП України та Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 172-20 ч. 1, 283 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 (одна тисяча сто дев*яносто) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м.Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 55706772, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/394/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: