264/872/16-к
1-кс/264/80/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2016 м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М. при секретарі Ковальовій О.О., за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів Іллічівського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції, згідно з яким в провадженні слідчого відділу Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 388 та ч. 2 ст. 382 КК України.
11.01.2016 року до Маріупольської місцевої прокуратури № 2 надійшла заява від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ПрАТ «АзовЕлектроСталь» щодо умисного невиконання рішення суду № 264/3289/15-ц від 24.07.2015 року, що набрало законної сили та незаконних дій з майном, на яке накладено арешт, про що розпочаті кримінальні провадження.
Клопотання обґрунтовується тим, що на теперішній час з метою підтвердження або спростування факту умисного невиконання рішення суду № 264/3289/15-ц від 24.07.2015 року, що набрало законної сили та незаконних дій з майном, на яке накладено арешт необхідно вилучити завірені належним чином копії виконавчих проваджень, які перебувають у володінні Іллічівського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції щодо ПрАТ «АзовЕлектроСталь»
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К. задовольнити.
Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Євгену Костянтиновичу та слідчому Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУ НП в Донецькій області Кошкош Альбіні Залбегівни тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Іллічівського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції (м. Маріуполь, вул. 24 Квартал, ogis99@ukr.net ) з можливістю ознайомлення та виготовлення копій виконавчого провадження за рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя № 264/3289/15-ц від 24.07.2015 та зведеного виконавчого провадження щодо ПрАТ «АзовЕлектроСталь» (ЄРДПОУ 25605170).
Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 25 лютого 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя: Мирошниченко Ю. М.
Судове рішення № 55706711, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/872/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: