Ухвала суду № 55706383, 01.02.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2-а/225/16/2016

225/577/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Дзержинська Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши адміністративний позов та додані матеріали, суддя приходить до висновку, що поданий адміністративний позов необхідно залишити без розгляду, в зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Суддею встановлено, що вищевказаний позов надійшов до суду 28.01.2016 року. Позивач оскаржує постанову від 19 листопада 2015 року про накладення адміністративного стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченогоч.4 ст.165-1 КУпАП України. Позивач просив поновити строк для звернення до суду, посилаючись на поважність причин його пропуску через складний порядок вїзду на неконтрольовану територію та виїзду з неї громадян України.

Відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП України, постанова про адміністративне стягнення може бути оскаржена до суду у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 5ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч. 1ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя не може визнати причини пропуску строків звернення до суду поважними, оскільки вважає, що він був достатній для оформлення необхідних документів для вїзду на неконтрольовану територію та виїзду з неї, та звернення до суду з відповідним позовом, а тому, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги - з дня проголошення ухвали, якщо ухвала була постановлена в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: