Ухвала суду № 55705872, 11.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/2269/16-ц

Провадження № 2/127/2034/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення проїзного документу для виїзду за кордон малолітньої дитини та дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу одного із батьків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення проїзного документу для виїзду за кордон малолітньої дитини та дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу одного із батьків.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднаного дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні розяснення містить і постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем предявлено до суду одночасно дві позовні вимоги: про надання дозволу на оформлення проїзного документу для виїзду за кордон малолітньої дитини та про надання дозволу ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд за межі України з малолітньою дитиною, що є самостійними.

Разом з тим, відповідно до квитанції № 59 від 29 січня 2016 року, позивач ОСОБА_1, за подання позовної заяви немайнового характеру сплатила судовий збір лише в розмірі 551,20 грн. Тобто, позивачами не в повному обсязі сплачена сума судового збору за подання до суду відповідної позовної заяви.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 31215206700002.

Крім того, відповідно до п. п. 3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивач просить надати дозвіл на неодноразові виїзди дитини за кордон України тривалістю до досягнення дитиною 16 років у супроводі позивача та без згоди і супроводу відповідача до ряду країн світу, обґрунтовуючи вказаний позов необхідністю оздоровлення дитини, розширенням світогляду, духовному та інтелектуальному розвитку. Разом з тим, позивачем по заявленим вимогам не зазначено тих обставин з посиланням на відповідні докази (документи медичних установ про необхідність оздоровлення чи поновлення здоровя дитини за кордоном (у лікувало-оздоровчих закладах конкретних державах прямування), або запрошення, путівки, виклики, інші документи з держав прямування), які засвідчують реальну необхідність захисту інтересів дитини, виходячи з наведених вище обґрунтувань позивача. Слід звернути увагу позивача, що з врахуванням положення ст.ст. 141,153,157 СК України, спір про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу одного із батьків вирішується виходячи з віку дитини, існування конкретних обставин, що зумовлюють необхідність захисту її інтересів шляхом надання дозволу на виїзд з України до країн прямування на визначений період часу перебування (тимчасовість виїзду).

Отже, враховуючи викладене, позивачу слід визначатись із обставинами, які зумовлюють необхідність захисту інтересів малолітньої ОСОБА_3 шляхом надання дозволу на її виїзд у супроводі позивача за межі України на визначений період до кожної конкретної країни прямування та одночасно у звязку із цим уточнити зміст заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу одного із батьків залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: