Справа № 127/25008/15-ц
Провадження № 2-п/127/32/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із заявою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2016 року у справі №127/25008/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя, (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст.229 ЦПК України).
В поданій заяві про перегляд заочного рішення вищезазначені вимоги закону заявником не дотриманні, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 689,00 грн.
Так, згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.
Згідно п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, яка подана юридичною особою становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689,00 грн.
А тому, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі та надати суду оригінал платіжного доручення.
Окрім того, суд звертає увагу, що надане платіжне доручення №80 від 29.01.2016 року про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. не є належним та допустимим доказом сплати останнього, оскільки платіжне доручення не відповідає вимогам первинних облікових документів, визначених ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року, оскільки відсутній особистий підпис, аналог власноручного підпису або підпис, прирівняний до власноручного підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Тому, відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежної оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст.121 ЦПК України, згідно якої суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог встановлених законом постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали заяви Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2016 року у справі №127/25008/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати при звільненні залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 18 листопада 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55705863, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25008/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: