Ухвала суду № 55705775, 04.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27033/15-к

Провадження №1-кп/127/207/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

суддів - Каленяка Р.А.,

Сичука М.М.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Слабого О.В.,

з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3, за участю потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесені 27 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120120100100000268,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2015 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 на досудовому слідстві не обирався.

04 грудня 2015 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинувачену, її захисника, потерпілих та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_3 просив повернути обвинувальний акт прокурору в зв"язку з порушенням права обвинуваченої на захист, неконкретним обвинуваченням, невідповідністю обвинувального акту підозрі.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала клопотання свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України,, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, провести в складі трьох професійних суддів.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

Прокурор в обвинувальному акті виклав фактичні обставини кримінального правопорушення так, як вважає їх встановленими.

Згідно з ч. 11 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов"язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2, її захисника ОСОБА_3, потерпілих та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 14.00 год. 10 лютого 2016 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести в складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2, її захисника ОСОБА_3, потерпілих та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: 1.

2.