Справа №2-1019/08
РІШЕННЯ
іменем України
24 листопада 2008 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М. при секретарі - Силкіній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах: ОСОБА_1 до ТОВ АВО «Новоолександрівське» в особі Уповноваженого з майнових паїв від пайщиків КСП ім. Леніна Бровко Григорія Сергійовича про стягнення суми майнового паю, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що Синельниківською міжрайонною прокуратурою проведено перевірку, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою за вислугою років. На підставі свідоцтва на майновий пай №132, виданого у 2000 році, їй належить майновий пай загальною вартістю 1280 грн.. Раніше вказаний майновий пай перебував в КСП ім. Леніна, а потім у порядку реорганізації перейшов до уповноваженого з майнових паїв ТОВ АВО «Новоолександрівське» ОСОБА_2 згідно рішення загальних зборів від 23.05.2000 року. Це також підтверджується довіреністю від 30.05.2000 року. Таким чином, вбачається що ОСОБА_1 є співвласницею майна та не отримала майновий пай в натурі у повному обсязі, за нею збереглося право на майновий пай у пайовому фонді підприємства. На сьогоднішній день сума, яка залишилася невиплаченою ОСОБА_1 становить 311 грн., що підтверджується довідкою, виданою уповноваженим з майнових паїв ОСОБА_2 У зв'язку з чим просить суд стягнути з уповноваженого з майнових паїв АВО ТОВ «Новоолександрівське» ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 залишок вартості майнового паю у розмірі 311 грн., судові витрати покласти на відповідача.
У відкритому судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав і проти їх задоволення не заперечує.
Отже, суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з нижчевикладеними обставинами.
В матеріалах справи є Свідоцтво про право на майновий пай №132, де зазначено, що розмір майнового паю ОСОБА_1 складає 1280грн., згідно довідки уповноваженого від пайщиків КСП Леніна ОСОБА_2 залишок грошових коштів за майновий пай ОСОБА_1 складає 311 грн.
Згідно довіреності від 30 травня 2000 року громадяни, з яких є і ОСОБА_1 , на підставі договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 23 травня 2000 року, доручили ОСОБА_2 представляти інтереси співвласників із спільним володінням, користуванням і розпорядженням майном.
Згідно ч.3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності, а у разі неможливості цього він має право вимагати від інших
співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
Таким чином, оскільки представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 356, 357, ч.3 ст. 358, ст. 361 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, ст. 212 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Вимоги позивача задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ АВО «Новоолександрівське» в особі Уповноваженого з майнових паїв від пайщиків КСП ім. Леніна Бровко Григорія Сергійовича на користь ОСОБА_1 залишок вартості майнового паю у розмірі 311 (триста одинадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ТОВ АВО «Новоолександрівське» в особі Уповноваженого з майнових паїв від пайщиків КСП ім. Леніна Бровко Григорія Сергійовича на користь УДК у Синельниківському районі ОКПО 24232330, УДК у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22090100, р/р 31415537700299, державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ТОВ АВО «Новоолександрівське» в особі Уповноваженого з майнових паїв від пайщиків КСП ім. Леніна Бровко Григорія Сергійовича на користь УДК у Синельниківському районі, код ОКПО 24232330, р/р 31217259700281 в УДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 22050000, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання -після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 5570472, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1019/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: