Ухвала суду № 55702452, 08.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі

08 лютого 2016 р. Справа № 805/16118/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши за ініціативою суду питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 805/16118/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 4888,36 грн., -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівка про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/16118/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 4888,36 грн.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/16118/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 4888,36 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 4888,36 грн. – задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” заборгованість зі сплати пені у сумі 4888,36 грн.

У зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Шинкарьової І.В., головуючого у справі № 805/16118/13-а, за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Донецького окружного адміністративного суду, заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівка передана на розгляд судді Голошивцю І.О.

Однак, внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/16118/13-а була втрачена, про що свідчить акт від 05 лютого 2016 року.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

За таких обставин, з метою розгляду та вирішення по суті заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівка про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/16118/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1 Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/16118/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до Державного підприємства “Підприємство Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в Донецькій області (№87)” про стягнення заборгованості зі сплати пені у сумі 4888,36 грн.

2. Призначити судове засідання на 19 лютого 2016 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.4. надати у строк до 18 лютого 2015 року включно наступні документи:

- копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

- копії заяв, клопотань тощо, якщо надавалися позивачем до суду першої інстанції;

- письмових доказів, якщо були надані суду першої інстанції в обґрунтування заявлених вимог.

4. Зобов’язати відповідача :

- з’явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

- у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- надати документ, що підтверджує особу, для огляду

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Голошивець І.О.