Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2009 р. № 2а-37650/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Самойлової В.В.
при секретарі Ланцевич Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом
Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
пропро стягнення фінансових санкцій,
встановив:
Позивач просить про стягнення з відповідача фінансових санкцій в розмірі 2700 грн., за слідуючі порушення, а саме:
- абз. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби», ч. 4. ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" - здійснення реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, здійснення реалізації алкогольних напоїв нижче встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, за що згідно ст.17 ч.2 абз. 11, ст.17 ч.2 абз. 13 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 2700 грн., посилаючись на слідуюче.
Дані порушення встановлено під час виїзної планової перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання суб”єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій, про що складено акт № 697/20/40/23/НОМЕР_1 від 23.01.2009р., в звязку з чим, на підставі ст.17 ч.2 абз. 11, ст.17 ч.2 абз. 13 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 2700 грн., згідно рішення позивача за № 0000232330 від 03.02.2009р., яка ним не сплачена до теперішнього часу.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого зі слідуючих підстав.
Встановлено, що 23.01.2009 року фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківькій області проведена перевірка магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить ФОП ОСОБА_1, з питань дотримання суб”єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій. За результатами перевірки був складений акт від 23.01.2009р. № 697/20/40/23/НОМЕР_1 та направлений за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області для винесення рішення про застосовування фінансових санкцій.
Актом перевірки № 697/20/40/23/НОМЕР_1 від 23.01.2009р. зафіксовані наступні порушення:
- абз. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби», ч. 4. ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" - здійснення реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, здійснення реалізації алкогольних напоїв нижче встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, за що згідно ст.17 ч.2 абз. 11, ст.17 ч.2 абз. 13 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" застосована фінансова санкція у вигляді штрафу у розмірі 2700 грн На підставі даного акту перевірки начальником Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області у відповідності з ст.17 ч.2 абз. 11, ст.17 ч.2 абз. 13 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" винесено рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 2700 грн. за № 0004792310 від 05.12.2008р. та у відповідності з абз. 5 ч. 2 ст. 17, абз. 12 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" винесено рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 2700 грн. за № 0000232330 від 03.02.2009р. Зазначене рішення отримано відповідачем особисто 10.02.2009р. та в установленому законом порядку не оскаржено.
Станом на теперішній час суми фінансових санкцій згідно вказаного рішення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до бюджету не сплачені.
Згідно ст. 19 Конституції України „Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов”язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України”.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед бюджетом по сплаті фінансових санкцій у розмірі 2700 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159 КАС України, Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовільнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, індентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь держави в особі Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області ( юридична адреса: 63200, Харківська обл., смт. Нова Водолага, вул. 19 Партз»їзду, 14, код ЄДРПОУ 22706114) фінансові санкцій у розмірі в розмірі 2700 грн. (дві тисячі сімсот) грн. на р/р 31118104700371 у ГУДК у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
У повному обсязі постанова виготовлена 05.06.09р.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 5570004, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-37650/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: