Ухвала суду № 55699465, 10.02.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
805/4016/15-а
Номер документу
55699465
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Аляб'єв І.Г.

Суддя-доповідач - Геращенко І.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року справа №805/4016/15-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі № 805/4016/15-а (головуючий 1 інстанції Аляб'єв І.Г.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 1 липня 2015 року по 1 вересня 2015 року у сумі 362 299 16 грн. (а.с.3)

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено. Стягнута сума заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період липень - вересень 2015 року у розмірі 362 299 16 грн. (а.с.31-32)

Не погодившись із постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просив постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення. (а.с.203-205)

За приписами п.1 та п.2 ч.1 ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні.

Ухвалами суду від 04 січня 2016 року, після усунення недоліків апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі, закінчена підготовка та призначена справа до апеляційного розгляду на 27 січня 2016 року.

27 січня 2016 року за клопотанням сторін розгляд справи відкладено на 03 лютого 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду 03 лютого 2016 року продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, розгляд адміністративної справи призначено на 10 лютого 2016 року.

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог статей 33-38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Через канцелярію суду від представника Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» 08 лютого 2016 року надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, проти якої не заперечував представник позивача.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, суд повертає апеляційну скаргу у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 184, ч.2, 3 ст.193, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відкликання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі № 805/4016/15-а (головуючий 1 інстанції Аляб'єв І.Г.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі № 805/4016/15-а - повернути апелянту у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55699465 ?

Документ № 55699465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55699465 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55699465 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55699465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55699465, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55699465, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55699465 відноситься до справи № 805/4016/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4016/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55699408
Наступний документ : 55699468