Ухвала суду № 55698943, 10.02.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року Житомир Справа № 806/4919/15

Категорія 1.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Токаревої М.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі питання щодо внесення виправлень у виконавчий лист, виданий за наслідками розгляду адміністративної справи за позовом Олевської районної організаці народно-демократичної партії до Олевської районної виборчої комісії Житомирської області, третя особа: Олевська районна організація політичної партії "Об’єднання" Самопоміч" про скасування постанови №7 від 01.10.2015 року, зобов’язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2015 року було стягнуто з Олевської районної виборчої комісії Житомирської області судовий збір в розмірі 1218,00 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду №31213206784002.

При подальшому виготовленні виконавчого листа на підставі цієї постанови було допущено описку, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер боржника-Олевської районної виборчої комісії Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у виконавчому листі дійсно було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Як вбачається з оригіналу виконавчого листа, при його виготовленні не було вказано ідентифікаційний номер боржника-Олевської районної виборчої комісії Житомирської області.

Водночас, ідентифікаційний номер боржника-Олевської районної виборчої комісії Житомирської області можливо встановити з наявної у матеріалах справи довіреності від 03.10.2015 року.

Керуючись ст. 169 КАС, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у виконавчому листі щодо стягнення судового збору виданому за наслідками розгляду адміністративної справи за позовом Олевської районної організаці народно-демократичної партії до Олевської районної виборчої комісії Житомирської області, третя особа: Олевська районна організація політичної партії "Об’єднання" Самопоміч" про скасування постанови №7 від 01.10.2015 року, зобов’язання вчинити дії, зазначити, що ідентифікаційний номер боржника-Олевської районної виборчої комісії Житомирської області є 33889436.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева