Ухвала суду № 55698334, 12.01.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 січня 2016 року

Справа № 808/4627/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Р.В. Сацький,

при секретарі судового засідання А.В. Фесик

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь»

до Запорізької митниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень № 60 та № 61 від 19.04.2013,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь» до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень № 60 та № 61 від 19.04.2013.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2013 зупинено провадження у справі № 808/4627/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/6259/13-а за позовною заявою ТОВ НВП «Дніпроенергосталь» до Запорізької митниці про скасування рішення про визначення коду товару від 24.01.2013 № КТ-112000003-0001-2013, що знаходиться на розгляді у Запорізькому окружному адміністративному суді.

12.01.2016 отримано лист від судді Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П. про те, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2013 по справі № 808/6259/13-а задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь» до Запорізької митниці про визнання нечинним та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Вказане рішення було оскаржено до судів вищої інстанції.

Ухвалою ВАСУ від 24.09.2015 касаційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів відхилено, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 залишено без змін.

Отже зазначена постанова набрала законної сили 28 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з викладеним провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 808/4627/13-а поновити з 02 лютого 2016 року.

2.Призначити судове засідання на 02 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

3.У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сацький