ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"10" лютого 2016 р. Справа № 911/428/16
Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши клопотання Приватного підприємства «Оліяр» про участь у судовому засіданні в режимі в режимі відеоконференції у справі господарського суду Київської області №911/428/16
за позовом Приватного підприємства «Оліяр», Львівська обл., с. Ставчани
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об’єднання Фастівський завод хімічного машинобудування «Червоний жовтень», Київська обл., м. Фастів
про стягнення 604 991,23 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Оліяр» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об’єднання Фастівський завод хімічного машинобудування «Червоний жовтень» про стягнення 604 991,23 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016. розгляд справи призначено на 25.02.2016. об 14:30.
Крім того, до позовної заяви було подано клопотання, згідно якого представник позивача просить всі судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 74-1 ГПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
У своєму клопотанні представником позивача зазначено суд якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції, а саме Господарський суд Львівської області.
З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання позивача про участь представника ПП «Оліяр» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про участь представника ПП «Оліяр» в засіданні господарського суду Київської області в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 10.02.2016 року на 25.02.2016р. о 14 год. 30 хв., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
3. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання по справі № 911/428/16 за позовом Приватного підприємства «Оліяр» до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об’єднання Фастівський завод хімічного машинобудування «Червоний жовтень» про стягнення 604 991,23 грн., яке ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. призначене на 25.02.2016. о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області братиме участь представник позивача – ПП «Оліяр».
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 55698257, Господарський суд Київської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/428/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: