У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 822/6074/15
11 лютого 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж - ФБ" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року повернуто подання.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 25 листопада 2015 року залишено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
10 грудня 2015 року від податкового органу надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою від 16 грудня 2015 року клопотання податкового органу задоволено частково, а саме продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 лютого 2016 року.
Як встановлено з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянтом 04.12.2015 року отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а ухвалу про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачем отримано 25.12.2015 року, проте не усунено недоліки апеляційної скарги в строк встановлений в ухвалах суду.
Будь-яких доказів виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху на час постановлення даної ухвали до суду не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж - ФБ" про стягнення податкового боргу повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.
Судове рішення № 55697864, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/6074/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: