Ухвала суду № 55697698, 11.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 липня 2013 р.Справа № 821/1024/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробнича фірма "Нежданна" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 р. по справі № 821/1024/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробнича фірма "Нежданна"

відповідач Державна податкова служба у Херсонській області , Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 р. частково закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробнича фірма "Нежданна" до Державної податкової служби у Херсонській області , Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробнича фірма "Нежданна" подало апеляційну скаргу.

Частиною 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи 25 червня 2013 року на ухвалу суду подано апеляційну скаргу в якій вказується, що позивачем отримало оскаржувану ухвалу 19 червня 2013 року.

В матеріалах справи наявна розписка про отримання вищезазначеної ухвали представником апелянта 19 червня 2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна виробнича фірма "Нежданна" залишити без руху.

Надати апелянту строк, тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання інших доказів для поновлення строку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.