УХВАЛА
08 лютого 2016 р.Справа № 820/11984/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. по справі № 820/11984/15
за позовом ОСОБА_1
до Сумської митниці Державної фіскальної служби
про скасування наказу та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. було задоволено позов ОСОБА_1 до Сумська митниця Державної фіскальної служби про скасування наказу та поновлення на роботі.
На зазначену постанову Сумська митниця Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою відповідачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, що коштів на сплату судового збору на час подання апеляційної скарги не виділено.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби та відкрити провадження по даній справі з відстроченням сплати судового збору Сумській митниці Державної фіскальної служби до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ч.1, 2 ст. 88, ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Сумської митниці Державної фіскальної служби - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору за подання Сумською митницєю Державної фіскальної служби апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. по справі № 820/11984/15 до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. по справі № 820/11984/15 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної фіскальної служби про скасування наказу та поновлення на роботі.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чалий І.С.
Судове рішення № 55697686, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/11984/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: