Ухвала суду № 55697344, 10.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
924/1605/15
Номер документу
55697344
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року Справа № 924/1605/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Нагорному В.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.15 р. у справі № 924/1605/15

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

до Дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт" м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_2

про стягнення 312 845,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.12.2015 р. у справі № 924/1605/15 (суддя Музика М.В.) позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення 312845,99 грн. задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства „Проскурівм'ясопродукт" (м. Хмельницький, вул. Верейського, буд. 45/3, код 34971718) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) 200 000,00 (двісті тисяч грн. 00 коп.) заборгованості за кредитом, 62 991,44 грн. (шістдесят дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна грн. 44 коп.) заборгованості по процентах за користування кредитом, 37 254,55 грн. (тридцять сім тисяч двісті п'ятдесят чотири грн. 55 коп.) пені, 12 600,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.) заборгованості по комісії за користування кредитом, 4 692,69 грн. (чотири тисячі шістсот дев'яносто дві грн. 69 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач Дочірнє підприємство "Проскурівм'ясопродукт" звернувся із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 10.12.2015 р. по справі № 924/1605/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь (а.с.114-117).

Разом з тим, від позивача ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла електронною поштою заява (вх. № 3856/16) від 10.02.2016 р., в якій представник просить відкласти розгляд справи у зв"язку із зайнятістю в іншому процесі в апеляційному суді Хмельницької області.

Крім того, судова колегія вважає за необхідне вказати, що для об"єктивного розгляду справи необхідно витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" докази того, що станом на день підписання заяви відповідачем про приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг" від 22.01.2015 р. діяла саме редакція Умов. на підставі яких були нараховані штрафні санкції (пеня, комісія) та відсотки; чи діяла така редакція Умов станом на 23.01.2015 р. - день встановлення кредитного ліміта в розмірі 200 000 грн. Також позивачу слід надати суду інформацію про рух коштів по рахунку відповідача Дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт" з 23.01.2015 року.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання позивача, колегія суддів апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, а також для отримання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Позивачу ПАТ КБ "Приватбанк" подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 23 лютого 2016 року докази, що станом на день підписання заяви відповідачем про приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг" від 22.01.2015 р. діяла саме редакція Умов на підставі яких були нараховані штрафні санкції (пеня, комісія) та відсотки;

- надати докази, що така редакція Умов діяла станом на 23.01.2015 р. - день встановлення кредитного ліміта в розмірі 200 000 грн.

- надати суду інформацію про рух коштів по рахунку відповідача Дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт" з 23.01.2015 року.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55697344 ?

Документ № 55697344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55697344 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55697344 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55697344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55697344, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55697344, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55697344 відноситься до справи № 924/1605/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1605/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55697343
Наступний документ : 55697346