Ухвала суду № 55697049, 11.02.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/811/16-ц

Провадження № 2/0202/935/2016

УХВАЛА

11 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у місті Дніпропетровську ради, Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ДМУЮ про визнання права власності на спадкове майно та визнання запис у реєстрації арешту на нерухоме майно хибним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 районної у місті Дніпропетровську ради, Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ДМУЮ про визнання права власності на спадкове майно та визнання запис у реєстрації арешту на нерухоме майно хибним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у цивільній справі та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у місті Дніпропетровську ради, Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори, третя особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ДМУЮ про визнання права власності на спадкове майно та визнання запис у реєстрації арешту на нерухоме майно хибним .

Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал №2 на 12-00 годину 23 лютого 2016р.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23 лютого 2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар