Рішення № 55696831, 11.02.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/11103/14-ц

(2/199/795/15)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 25.04.2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_3, не дотримавшись Правил дорожнього руху скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21121», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який належить на праві власності ОСОБА_5, внаслідок автомобілю «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, заподіяно механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована на підставі полісу АС/3721392. Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2014 року.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження №12/05/14 від 12.05.2014 року складає 2543,38 грн.

Позивачем на підставі розрахунку страхового відшкодування та страхового акту №0675.609.14.01.01 від 03.07.2014 року ОСОБА_5 була виплачена сума 1119,48 грн.

Посилаючись на те, що відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страховик має до особи, що відповідальна за завдану шкоду, позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 1119,48 гривень та 243,60 гривень судових витрат у справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечення проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд вважає ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25.04.2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_3, не дотримавшись Правил дорожнього руху скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21121», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який належить на праві власності ОСОБА_5, внаслідок автомобілю «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, заподіяно механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована на підставі полісу АС/3721392. Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26.05.2014 року.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, відповідно до висновку авто-товарознавчого дослідження №12/05/14 від 12.05.2014 року складає 2543,38 грн.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем було здійснено виплату відшкодування ОСОБА_5 у розмірі 1 119,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням №17250 та відомістю №251 від 16.07.2014 року.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страховик має до особи, що відповідальна за завдану шкоду, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» суму виплаченого відшкодування в порядку регресу в розмірі 1119 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 1191 ЦК України, ст.ст. 1, 29, 38, 39, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого відшкодування в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», ЄДРПОУ 30968986, суму виплаченого срахового відшкодування в порядку регресу в розмірі 1 119 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 1 363 (одна тисяча триста шістдесят три) грн. 08 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.Г.Якименко