ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" лютого 2016 р.Справа № 922/180/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши скаргу ФО П ОСОБА_1 на постанову Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі
за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про про стягнення 34000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
08.02.2016р. на адресу суду надійшла скарга ФО П ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2015р. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Розглянувши подану скаргу та матеріали справи, суд встановив, що Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФО П ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 17000,00 грн. за рішенням № 90-К від 27.06.2012р. та пені в сумі 17000,00 грн., яка нарахована за несвоєчасну сплату штрафу.
Рішенням господарського суду Харківської області від 05 березня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України штраф у сумі 17000,00 грн., пеню в сумі 17000,00 грн. та судовий збір у сумі 1720,50 грн.
19.03.2013 р. на виконання рішення суду видані відповідні накази.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 травня 2013р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 05 березня 2013 року у справі № 922/180/13-г залишено без змін.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, копія якого додана до скарги, ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.
В поданій скарзі ОСОБА_1 просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2015р. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (ВП № 49723145).
Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
До скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу скарги, яке обґрунтовано тим, що скарга не подана своєчасно через перебування скаржника на обліку у зв'язку з вагітністю.
Суд зазначає, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
Розглянувши клопотання скаржника, враховуючи те, що скаржник вагітна та перебуває на відповідному обліку, що підтверджено довідкою № 27 від 01.01.2016р. та стало перешкодою для своєчасної подачі скарги, суд вважає клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строк на подачу скарги підлягає поновленню.
Враховуючи те, що подана ФО П ОСОБА_1 скарга відповідає вимогам ГПК України, суд приймає скаргу та призначає розгляд скарги в судове засідання.
Керуючись ст. 53, ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити ФО П ОСОБА_1 пропущений строк на подачу скарги на на постанову Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Прийняти скаргу ФО П ОСОБА_1 на постанову Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду.
Розгляд призначити на "01" березня 2016 р. о 12:00.
Зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати відзив на скаргу, матеріали виконавчого провадження № 49723145 для огляду (копії матеріалів - для долучення до справи);
Запропонувати стягувачу надати відзив на скаргу з документами на його обґрунтування.
Сторонам, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 55696391, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/180/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: