Ухвала суду № 55696307, 09.02.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.02.2016 Справа № 917/2634/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфорт ЛТД 2012" (вул. Лобановського, буд. 24, кв. 13, село Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130, код ЄДРПОУ 38176738) про видачу виконавчого документа на виконання додаткового рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації підприємств альтернативної енергетики "Альтернатива" у справі №2-1/2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфорт ЛТД 2012", вул. Лобановського, буд. 24, кв.13, село Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг", вул. Паризької комуни, буд.36-А, м. Полтава, 36020 про стягнення 420000,00 грн заборгованості

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від заявника: Гришина М.М., довіреність №01/04-12-15 від 04.01.2015

від відповідача: не з'явились

Суть спору: Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфорт ЛТД 2012" про видачу виконавчого документа на виконання додаткового рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації підприємств альтернативної енергетики "Альтернатива" у справі № 2-1/2015.

На вимогу ухвали суду від 23.12.2015 до господарського суду Полтавської області надійшла третейська справа № 2-1/2015.

Судом встановлено, що 19.02.2015 головою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива» м. Полтава (36011, м. Полтава, вул. Пушкіна, 15 к. 1) прийняте додаткове рішення у справі № 2-1/2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфорт ЛТД 2012» код ЄДРПОУ 38176738 (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Чайки, вул. Лобановського, буд. 24, кв. 13) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерголізінг» код ЄДРПОУ 35840240 (36020, м. Полтава, вул. Паризької комуни, 36-А) про стягнення заборгованості в розмірі 420000,00 грн, в тому числі ПДВ в розмірі 70000,00 грн.

Зазначене додаткове рішення набрало законної сили 19.02.2015.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Станом на час розгляду заяви доказів виконання додаткового рішення Третейського суду від 19.02.2015 у справі № 2-1/2015 суду не надано.

Згідно зі ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як роз'яснено у п. 6.2.4. постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зміст наказу на примусове виконання рішення третейського суду має відповідати вимогам частини першої статті 117 ГПК і статті 18 Закону України "Про виконавче провадження". У виданому наказі має бути викладено резолютивну частину рішення третейського суду і зазначено, що його видано на виконання рішення третейського суду.

На підставі матеріалів справи та за відсутності підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу, визначених у п. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФОРТ ЛТД 2012" про видачу виконавчого документа на виконання додаткового рішення Постійно діючого Третейського суду у справі № 2-1/2015.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ч. 8 ст. 122-11 ГПК України сторона, на користь якої виданий наказ, одержує його безпосередньо в господарському суді.

Наведена норма не виключає можливості надіслання господарським судом виданого ним наказу зазначеній стороні разом з ухвалою про видачу виконавчого документа на підставі поданого нею клопотання (п. 6.2.5 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2012 № 18).

Керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86, 122-7-122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфорт ЛТД 2012" про видачу виконавчого документа на виконання додаткового рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації підприємств альтернативної енергетики "Альтернатива" у справі №2-1/2015 задовольнити.

Видати виконавчий документ (наказ) на виконання додаткового рішенням від 19.02.2015 Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики "Альтернатива", м. Полтава у справі № 2/1-2015.

Справу № 2/1-2015 повернути Постійно діючому третейському суду при асоціації підприємства альтернативної енергетики "Альтернатива".

Суддя Д.М. Сірош