ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2016 р. Справа № 926/1350-б/15
За заявою державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Мікромегас Буковина, м.Чернівці (код 33979131) про банкрутство Суддя Дутка В.В.
Представники сторін
від кредиторів ОСОБА_1, довіреність від 12.05.2015р.
від боржника не зявився
розпорядник майна ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Чернівецької області 17.08.2015р. надійшла заява державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Мікромегас Буковина відповідно до ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
18.08.2015р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Мікромегас Буковина.
У відповідь на вказаний судовий запит 19.08.2015р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Чернівецької області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою від 19.08.2015р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.09.2015р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 у строк до 02.09.2015р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство; боржника зобовязано надати суду додаткові документи.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 не подав суду заяву про участь у даній справі про банкрутство.
Ухвалою від 02.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Мікромегас Буковина, визнано безспірні грошові вимоги державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до боржника в сумі 5797037,08 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Чернівецької області справи № 926/1350-б/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Мікромегас Буковина.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду Чернівецької області від 28.01.2016р. визнані грошові вимоги кредиторів до боржника в сумі 5797037,08 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_2 повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, призначено дату проведення підсумкового судового засідання на 10.02.2016р.
10.02.2016р. через відділ діловодства господарського суду від комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «Мікромегас Буковина» арбітражного керуючого ОСОБА_2. Крім цього, розпорядник майна подав суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Представник боржника у судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи оскільки сторони належним чином повідомлено про час і місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.
З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника повідомив кредитора у справі про час, дату і місце проведення зборів кредиторів боржника та провів збори кредиторів за місцезнаходженням боржника, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що збори кредиторів боржника від 05.02.2016р. вважаються повноважними.
Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.
Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).
Протоколом зборів кредиторів від 05.02.2016р. обрано комітет кредиторів боржника у складі одного кредитора: державна податкова інспекція у м.Чернівцях.
Протоколом засідання комітету кредиторів від 05.02.2016р. обрано головою комітету кредиторів державну податкову інспекцію у м.Чернівцях.
Згідно аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Мікромегас Буковина» за даними уповноважених установ автотранспортні засоби, сільськогосподарська техніка та механізми, земельні ділянки, інше майно за ТОВ «Мікромегас Буковина» не обліковуються. На розрахункових рахунках підприємства станом на серпень 2015 р. кошти відсутні.
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів стосовно боржника немає.
На засіданні комітету кредиторів 05.02.2016р. вирішено звернутися до господарського суду Чернівецької області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі; у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника, визнає товариство з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Буковина» банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.
Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
За пропозицією комітету кредиторів, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Щодо клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, суд зазначає таке.
Статтею 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
На засіданні комітету кредиторів 05.02.2016р. заслухано звіт розпорядник майна та прийнято рішення погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 14546,61 грн. за період з 03.09.2015р. по 05.02.2016р.
За наведених обставин, суд задовольняє клопотання розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном.
Керуючись ст.ст. 37, 38, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Буковина» (вул.Головна, буд.265-В, м.Чернівці, код 33979131) та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна боржника.
2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Буковина» (вул.Головна, буд.265-В, м.Чернівці, код 33979131) та відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Господарську діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Буковина» (вул.Головна, буд.265-В, м.Чернівці, код 33979131) завершити.
4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Буковина» (вул.Головна, буд.265-В, м.Чернівці, код 33979131) вважати таким, що настав.
5. Призначити ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Буковина» (вул.Головна, буд.265-В, м.Чернівці, код 33979131) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1403 від 25.07.2013 р., адреса: 59223, Чернівецька область, Вижницький район, с.Коритне, адреса для поштових кореспонденцій: 58010, м.Чернівці-10, а/с 608).
6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
7. Звільнити керівника банкрута з роботи у зв'язку з банкрутством товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Буковина» (вул.Головна, буд.265-В, м.Чернівці, код 33979131) та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 10.02.2016р. до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 переходять права керівника (органів управління) банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Буковина».
8. Скасувати всі арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Буковина» (вул.Головна, буд.265-В, м.Чернівці, код 33979131), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Буковина» (вул.Головна, буд.265-В, м.Чернівці, код 33979131), текст якого додається.
10. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.
11. Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Буковина» протягом встановленого Законом строку за результатами роботи подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього.
12. Зобов'язати ліквідатора банкрута щомісячно інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.
13. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, ВДВС за місцем знаходження банкрута, власнику майна та Головному управлінню юстиції у Чернівецькій області Міністерства юстиції України.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 55696173, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1350-б/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: