Ухвала суду № 55696168, 08.02.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 915/1980/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Приватного підприємства "Луб'янське", вул. Шкільна, 1-А, с. Петрівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57024 (код ЄДРПОУ 36396190)

до відповідача Фермерського господарства "Горизонт", вул. Богданова, 31, с.м.т. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 (код ЄДРПОУ 20890154)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, с. Луб'янка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57024

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3, с. Райдолина, Веселинівський район, Миколаївська область, 57024;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, с. Луб'янка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57024;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5, с. Петрівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57024;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6, с. Луб'янка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57024.

про визнання договорів суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року недійсними

за участю представників сторін:

від позивача: Гусак О.М., довіреність від 05.02.2015 року;

від позивача: Голінко А.М., довіреність від 12.11.2015 року;

від відповідача: Влащук В.М., довіреність від 28.08.2015 року;

від третіх осіб: не з'явились.

посадова особа, яка викликалася для дачі пояснень, ОСОБА_10: не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне підприємство "Луб'янське" з позовними вимогами до відповідача Фермерського господарства "Горизонт" про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014, кадастровий номер НОМЕР_1, укладеного між Приватним підприємством "Луб'янське" (код ЄДРПОУ 36396190) та Фермерським господарством "Горизонт" (код ЄДРПОУ 20890154).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.11.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 17.12.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.12.2015 року розгляд справи відкладено на 15.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.01.2016 року розгляд справи відкладено на 25.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.01.2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 05.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.02.2016 року об'єднано в одну справу № 915/1980/15, яка розглядається господарським судом Миколаївської області за позовом Приватного підприємства "Луб'янське" до Фермерського господарства "Горизонт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року недійсним, зі справами № 915/2065/15, № 915/2072/15, № 915/2084/15, № 915/2087/15.

Присвоєно вищевказаним об'єднаним справам № 915/1980/15.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.02.2016 року відкладено розгляд справи на 08.02.2016 року.

Треті особи у судове засідання 08.02.2016 року не з'явились.

Посадова особа гр. ОСОБА_10, яка працює на посаді хіміка І категорії Одеської прикордонної державно-токсикологічної лаборатарії, та була викликана згідно ст. 30 ГПК України для дачі пояснень, в судове засідання 08.02.2016 року не з'явилась.

08.02.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшли письмові пояснення вх. № 2762/16 з додатками.

Подані пояснення з додатками судом долучено до матеріалів справи.

08.02.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшло клопотання вх. № 2761/16 про призначення судової почеркознавчої експертизи. Подане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 08.02.2016 року судом здійснювався розгляд клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

08.02.2016 року до господарського суду Миколаївської області представник позивача подав клопотання вх. № 2760/16, в якому просив суд:

- витребувати зі справи господарського суду Миколаївської області № 915/1444/15 документи, які містять вільні зразки підпису гр. ОСОБА_10;

- зупинити розгляд справи № 915/1980/15 до вирішення господарським судом Миколаївської області справи № 915/1444/15 за позовом Приватного підприємства "Луб'янське" до Фермерського господарства "Горизонт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_11 про визнання договорів суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року недійсними.

Клопотання мотивоване тим, що в межах справи № 915/1444/15 господарським судом Миколаївської області встановлюються обставини, що впливають та роблять неможливим на даний час подання Приватним підприємством "Луб'янське" до справи № 915/1980/15 документів, які містять вільні зразки підпису гр. ОСОБА_10, які знаходяться в матеріалах вищевказаної справи № 915/1444/15. Супровідним листом від 12.10.2015 року представником ПП "Луб'янське" до господарської справи № 915/1444/15 було подано оригінали документів, які містять вільні зразки підпису гр. ОСОБА_10

Розглянувши подані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.2.5.13 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом від 30.02.2013 року № 28 оригінали документів, що містяться у справі, на підставі відповідної заяви та за резолюцією судді (судді - доповідач), у провадженні якого перебуває справа, або голови суду, якщо провадження у справі закінчено, можуть бути повернуті учасникам судового процесу за умови подання засвідчених копій для заміни. У випадку відсутності в учасника судового процесу засвідчених копій для заміни необхідні копії за резолюцією судді (судді-доповідача) або голови суду, якщо провадження у справі закінчено, виготовляються та засвідчуються відповідальним працівником апарату суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань про витребування доказів та зупинення провадження у даній справі, оскільки позивачем не доведено суду належними та допустимими доказами обставин, що перешкоджають наданню доказів (ст. 38 ГПК України), а також в чому полягає неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи № 915/1444/15 (ст. 79 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, неможливість відібрання експериментальних зразків підпису особи ОСОБА_10, неподання суду вільних та умовно-вільних зразків почерку фізичної особи ОСОБА_10, що зумовлює неможливість призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, розгляд клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи судом відкладено на наступне судове засідання.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 30, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.02.2016 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Викликати у судове засідання гр. ОСОБА_10, яка працює на посаді хіміка І категорії Одеської прикордонної державно-токсикологічної лабораторії для дачі пояснень.

Позивачу подати суду:

- вільні та умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_10 (колишнього директора ПП "Луб'янське") (не менше 10 арк.).

Відповідачу подати суду оригінали документів, копії яких додані до відзиву на позовну заяву, для огляду в судовому засіданні (мати при собі).

Гр. ОСОБА_10 подати суду:

- вільні та умовно-вільні зразки свого почерку (не менше 10 арк.);

- докази зайняття посади хіміка І категорії Одеської прикордонної державно-токсикологічної лабораторії (засвідчену копію трудової книжки).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Копію даної ухвали направити на адресу Одеської прикордонної державної контрольно-токсикологічної лабораторії, пров. Ванний, 5-А, м. Одеса, 65016.

Суддя Е.М. Олейняш