ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"10" лютого 2016 р. Справа №918/52/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Плай"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Романюк Р.В.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 4307 від 18.10.2013 р.);
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.02.2016 року порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Плай" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
09.02.2016 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Крім того, 10.02.2016 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання про залучення ВАТ "Квасилівський завод комунального устаткування" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого товариство зазначає, що оскільки договір іпотеки був укладений для забезпечення виконання зобов'язань ВАТ "Квасилівський завод комунального устаткування" згідно з генеральним кредитним договором № 17 від 19.06.2009р. та вважає, що прийняте рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що наведені в заяві обгрунтування дають підстави вважати, що рішення у цій справі торкається прав та охоронюваних законом інтересів ВАТ "Квасилівський завод комунального устаткування", суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВАТ "Квасилівський завод комунального устаткування".
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи залучення до участі у справі нового учасника та з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України та враховуючи необхідність витребувати нові докази, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Квасилівський завод комунального устаткування" (35350, Рівненська обл., Рівненський район, смт. Квасилів, вул. Б.Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 05495393)
2. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2016 р.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13 об 14:40 год.
4. Зобов'язати сторін подати суду до "19" лютого 2016 року:
а) позивачу: докази, які свідчать про зарахування до Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за подачу даної позовної заяви до господарського суду Рівненської області (довідка з Державної казначейської служби України); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;
в) третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 55696040, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/52/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: