Ухвала суду № 55695990, 11.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

"11" лютого 2016 р.№ 916/1193/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву Головного державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_1 про надання ТОВ СП АКВАВІНТЕКС розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2014 року по справі №916/1193/14 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, -

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 121 ГПК України.

27.03.2014 р. приватне мале підприємство ЛОЦМЕН звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство АКВАВІНТЕКС про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.07.2014 року (суддя Зайцев Ю.О.) позовні вимоги приватного малого підприємства ЛОЦМЕН до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство АКВАВІНТЕКС про стягнення заборгованості 1 115 040,00 грн. задоволені, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство АКВАВІНТЕКС на користь приватного малого підприємства ЛОЦМЕН суму заборгованості 1 115 040,00 грн. та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство АКВАВІНТЕКС на користь приватного малого підприємства ЛОЦМЕН суму судових витрат 22 300 грн. 80 коп.

24.11.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Головного державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_1 про надання ТОВ СП АКВАВІНТЕКС розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2014 року по справі №916/1193/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство АКВАВІНТЕКС на користь приватного малого підприємства ЛОЦМЕН суми заборгованості 1 115 040,00 грн. шляхом щомісячного погашення у розмірі 46460 грн. строком на 24 місяці починаючи з лютого 2016 року в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Заявник в якості доказів направлення заяви сторонам по справі надав суду фіскальний чек № 1866 від 04.02.2016р. та № 1867 від 04.02.2016р.

Однак заявником до суду не надано опису вкладення, як зазначено у ч.1 ст. 56 ГПК України.

Таким чином заявником не виконано вимог ст. 56, 57 ГПК України, що є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Головного державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_1 про надання ТОВ СП АКВАВІНТЕКС розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2014 року по справі №916/1193/14 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_1 про надання ТОВ СП АКВАВІНТЕКС розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2014 року по справі №916/1193/14 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України з доданими до неї матеріаламиповернути без розгляду.

Додаток: заява про надання розстрочки з додатками на 47 арк.та конверт.

Суддя Ю.О. Зайцев