Ухвала суду № 55695840, 10.02.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 лютого 2016 року Справа № 915/104/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

позивач: Фермерське господарство «Оазис» (55272, Миколаївська область, Первомайський район, с. Іванівка, вул. Степова, 1А; поштова адреса: 55213, АДРЕСА_1), код 19292583

відповідач: Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Чкалова, 12)

про: визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Оазис» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 17.08.2004 року, укладеного між сторонами і зареєстрованого 24.03.2005 року миколаївською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру» за № 040502200007, щодо оренди земельної ділянки 1- площею 8,16 га (кадастровий номер 4825485700:03:000:0013) та земельної ділянки 2 площею 11,47 га (кадастровий номер 4825485700:07:000:0009) строком на десять років до 24.03.2025 року.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у звязку з таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-субєктом підприємницької діяльності або його представником.

При прийнятті позовної заяви виявлено, що зазначена позовна заява підписана представником позивача В,В, Плечій на підставі довіреності № 16/0401 від 04.01.2016. Проте, в даній довіреності в переліку прав для здійснення представництва інтересів позивача не зазначено право представника позивача підписувати позовну заяву.

Отже, позовну заяву підписано не уповноваженою на це особою.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Крім того, позивач в позовній заяві обєднав 2 позовні вимоги, а саме: визнання додаткової угоди укладеною та поновлення договору оренди землі 17.08.2004, в одну вимогу, що не передбачено ГПК України.

Також позивач не вказав: яку додаткову угоду слід визнати укладеною, дату її укладання, зміст, строк дії, предмет угоди та інше, що унеможливлює встановити чи є спір з цього питання.

Слід зазначити, що в позовній заяві відсутні докази та посилання на докази, що договір від 17.08.2004, строк дії якого закінчився в серпні 2014 року, як цього вимагає п.5.3 Договору від 17.08.2004 року є продовженим.

Позивач не посилається на докази, що підтверджують право на розпорядження спірними земельними ділянками Відповідачем (див. ст. 12 ЗК України).

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Проте, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

При повторно зверненні слід уточнити позовні вимоги та підстави позовної заяви; вказати докази, які підтверджують обставини справи; уточнити найменування відповідача та надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача станом на час подання позовної заяви.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.Д. Фролов