Ухвала суду № 55695816, 10.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2016 р. Справа №914/4005/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором № 3-1-2014/062-ПТ-ПР купівлі-продажу природного газу від 23.12.2014р. в сумі 12 721 027,39 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю №14-100 від 18.04.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 28.12.2015р.;

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонернерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подано позов до Публічного акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО про стягнення заборгованості за договором № 3-1-2014/062-ПТ-ПР купівлі-продажу природного газу від 23.12.2014р. в сумі 12 721 027,39 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.12.2015р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 14.12.15р. розгляд справи відкладено на 12.01.2016р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 12.01.16р. розгляд справи відкладено та продовжено розгляд справи на 15 днів на 25.01.2016р.

В судовому засіданні 25.01.2016р. було оголошено перерву 08.02.2016р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 08.02.2016р. розгляд справи відкладено на 10.02.2016р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить в позові задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення у справі, просить відмовити в позові, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вхідн.№5492/16 від 10.02.2016р.), та клопотання про призначення колегіального розгляду справи №914/4005/15 (вхідн.№5490/16 від 10.02.2016р.), представник позивача не заперечив, яке судом задоволено.

Також подано клопотання (вхідн.№551/16 від 04.02.2016р.) про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/964/16 за позовом ПАТ ДТЕК Західенерго до ПАТ "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання договору недійсним, що розглядається господарським судом м. Києва.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотанні про зупинення провадження у справі, оскільки суд не вбачає, а відповідачем належним чином не доведено неможливість розгляду даної справи.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 02.03.16 р. о 10:45год.

2.В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Сторонам надати суду письмові пояснення та своє бачення стосовно договору про організацію взаєморозрахунків;

-надати суду доказ часткової або повної оплати сплати заборгованості по договору, що є предметом даної справи;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Відповідачу надати суду письмову інформацію про порядок отримання коштів відповідно договору про організацію взаєморозрахунків.

СуддяКоссак С.М.