Ухвала суду № 55695807, 09.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" лютого 2016 р.Справа № 916/89/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство Домінанта"

про стягнення 390 875, 91 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Заінчковський С.В. (за довіреністю), Заінчковська Д.О. (за довіреністю)

від відповідача: Лєхов С.В. (адвокат на підставі ордеру)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР", звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 390 875,91 грн., де 385 763,91 грн. - збитки спричинені транспортному засобу позивача, 1 700,00 грн. - витрати на оплату експертного дослідження, 3 395,00 грн. - збитки спричинені ТОВ "Фідлайф".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2016р. порушено провадження у справі №916/89/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 390 875,91 грн., залучено до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство Домінанта".

Розглянувши матеріали справи, пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 09.02.2016р. призначено судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням судової експертизи, провадження у справі №916/89/16 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/89/16 - зупинити.

Суддя О.В. Цісельський