Ухвала суду № 55695765, 09.02.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 лютого 2016 року Справа № 915/1042/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву № 01/22-264 від 15.01.2016 Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1042/14 від 22.09.2014 за нововиявленими обставинами,

за участю представника позивача - Стасюк О.Д. дов. № 430 від 30.12.2015

представник 1-го відповідача в судове засідання не з'явився,

представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився,

представник 3-го відповідача в судове засідання не з'явився,

за участю представника 4-го відповідача - Пронь Д.С. дов. № 01-53-660 від 28.12.2015

за позовом: Фонду державного майна України, 01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9

до 1-го відповідача: Виконавчого комітету Богданівської сільської ради

Доманівського району Миколаївської області, 55223, Миколаївська область,

Доманівський район, с. Богданівка, вул. Леніна, 46

до 2-го відповідача: Комунального підприємства "Вознесенське міжміське бюро

технічної інвентаризації", 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.

Леніна, 41

до 3-го відповідача: Реєстраційної служби Доманівського районного управління

юстиції у Миколаївській області, 56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Леніна, 21-А

до 4-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

про: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та зобов'язання 3-відповідача вчинити певні дії.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1042/14 від 22.09.2014 року за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви ПАТ "Миколаївобленерго" зазначає, що рішенням

господарського суду Миколаївської області від 22.09.2014 у справі № 915/1042/14 позовні вимоги Фонду державного майна України задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності від 27.07.2009 серія САВ № 994952, видане виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Визнано незаконним та скасовано запис Комунального підприємства "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації" за № 29 в книзі: 1, реєстраційний номер 27878254, тип об'єкта: комплекс, що розташований за адресою: Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка, вул. Набережна, буд. 11, що був оформлений за відкритим акціонерним товариством "Миколаївобленерго" на підставі свідоцтва про право власності /САВ № 994952 /27.07.2009/, виданого виконавчим комітетом Богданівської сільської ради. В задоволенні інших вимог відмовлено. Зазначає, що однією з підставі скасування свідоцтва про право власності на Костянтинівську ГЕС від 27.07.2009 серія САВ № 994952 був встановлений судом першої інстанції факт скасування Богданівською сільською радою рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 21.07.2011 № 22, яким видано дозвіл ПАТ "Миколаївобленерго" на виготовлення свідоцтва про права власності на Костянтинівську ГЕС. При прийнятті рішення, суд першої інстанції врахував ту обставину, що рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 21.07.2011 № 22 було скасовано на момент розгляду справи в суді. Вказує, що 16.12.2015 постановою Одеського апеляційного адміністративного суду у справі № 487/4628/15-а було скасовано рішення Богданівської сільської ради від 26.03.2014 № 1 про скасування рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 07.07.2009 та від 21.07.2011 № 22. Посилається на те, що на момент прийняття судом першої інстанції рішення від 22.09.2014 у справі № 915/1042/15 ПАТ "Миколаївобленерго" не було та не могла бути відома обставина, що рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 07.07.2009 № 14 є чинним, оскільки ця обставина стала відома тільки після прийняття Одеським апеляційним адміністративним судом постанови від 16.12.2015 у справі № 487/4628/15-а.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.01.2016 не виконав.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.01.2016 не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 54001 26984355.

Представник 3-го відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.01.2016 не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 54001 26984347.

09.02.2016 Фонд державного майна України до відділу документального

забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання про

зупинення провадження у справі № 915/1042/14. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.10.2015 у справі № 487/4628/15-а за позовом ПАТ "Миколаївобленерго" до Богданівської сільської ради, Комунального підприємства "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації", Реєстраційної служби Доманівського районного управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсним та скасування рішення - відмовлено в задоволенні позову. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 апеляційну скаргу ПАТ "Миколаївобленерго" задоволено, постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.10.2015 у справі № 487/4628/15-а - скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ПАТ "Миколаївобленерго" задоволено, визнано недійсним та скасовано рішення Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області № 1 від 26.03.2014 про скасування рішень виконавчого комітету Богданівської сільської ради Доманівського району № 14 від 07.07.2009 та № 22 від 21.07.2011. Вказує, що Фонд державного майна України подав касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.01.2016 у справі № К/800/669/16 (№ 487/4628/15-а) відкрито касаційне провадження. У зв'язку з цим, просить суд зупинити розгляд заяви ПАТ "Миколаївобленерго" про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2014 у справі № 915/1042/14 до розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги Фонду державного майна України у справі № К/800/669/16 (№ 487/4628/15а).

Представник Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в судовому засіданні 09.02.2016 підтримав клопотання Фонду державного майна України про зупинення провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання Фонду державного майна України задовольнити та зупинити розгляд заяви ПАТ "Миколаївобленерго" про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2014 у справі № 915/1042/14 за нововиявленими обставинами до розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги Фонду державного майна України у справі № К/800/669/16 (№ 487/4628/15а).

Керуючись ч. 1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви ПАТ "Миколаївобленерго" про перегляд

рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2014 у справі № 915/1042/14 за нововиявленими обставинами до розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги Фонду державного майна України у справі № К/800/669/16 (№ 487/4628/15а).

2. Сторонам повідомити про набрання законної сили рішення у справі №

К/800/669/16 (№ 487/4628/15а).

Суддя Н.О.Семенчук