Ухвала суду № 55695720, 09.02.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року Справа № 913/1044/15

Провадження №27/913/1044/15

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області на бездіяльність органу Державної виконавчої служби у справі № 913/1044/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Українська будівнича компанія”, м. Попасна Луганської області

до публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 741594,94 грн.

Орган виконання судових рішень – Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

У зв’язку зі звільненням судді Байбака О.І. зі штату суддів господарського суду Луганської області, у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 09.02.2016, розгляд скарги передано судді Корнієнко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015 у справі № 913/1044/15 позовні вимоги задоволені: стягнуто з відповідача на користь позивача 460555,28 грн. – боргу за договором підряду № 027/1-432 від 02.04.2012 р.; 20403,23 грн. - 3 % річних; 7214,38 грн. - судового збору.

Позивачу – ТОВ "Українська будівнича компанія" (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. 279 дівізії, буд. 9), 04.01.2016, було надіслано наказ господарського суду Луганської області від 04.01.2016 № 913/1044/15.

На рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2015 від відповідача була подана апеляційна скарга від 30.12.2015 № 026-35ж.

Матеріали справи № 913/1044/15 разом з апеляційною скаргою відповідача надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідач звернувся 09.02.2016 до господарського суду Луганської області зі скаргою від 10.02.2016 № 026-93 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, в якій просить визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції; зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції винести постанову про повернення наказу господарського суду Луганської області № 913/1044/15 про стягнення на користь ТОВ «Українська будівнича компанія» заборгованості в сумі 488172,89 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки справа № 913/1044/15 знаходиться у Донецькому апеляційному господарському суду з 28.01.2016 (що підтверджується листом суду від 28.01.2016 № 913/1044/15) та до господарського суду Луганської області ще не повернулась, розглянути скаргу не вбачається неможливим.

Згідно абз. 5 підп. 3.16 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (із змінами і доповненнями) передбачено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції (абз. 7 підп. 3.16 п.3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18).

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (абз. 8 підп. 3.16 п.3 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18).

За таких обставин, вирішення питання про прийняття скарги відповідача на бездіяльність органу Державної виконавчої служби слід відкласти до повернення матеріалів справи № 913/1044/15 до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” від 10.02.2016 № 026-93 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби до повернення справи № 913/1044/15 до господарського суду Луганської області.

Суддя В.В. Корнієнко