Ухвала суду № 55695690, 11.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

"11" лютого 2016 р.

№ 916/4006/14

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши заяву (зареєстрована 08.02.2016 р. за № 2-626/16) Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” в особі Одеської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” – „Одесадіпродор” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014 р. в порядку ст.121 ГПК України по справі № 916/4006/14

за позовом: Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” в особі Одеської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” – „Одесадіпродор”

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Одеській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 178 700,40 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.12.2014 р. (суддя Лічман Л.В.), яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р., позов задоволено у повному обсязі та з відповідача на користь позивача стягнуто: 178700 грн. 40 коп. – боргу та 3574 грн. – понесених судових витрат по справі на сплату судового збору за подання позову та повернуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” в особі Одеської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” – „Одесадіпродор” 99/дев’яносто дев’ять/ грн. 80 коп. надмірно сплаченого судового збору.

16.12.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

08.02.2016 р. від Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” в особі Одеської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” – „Одесадіпродор” до канцелярії суду надійшла заява (зареєстрована за вхід. № 2-626/16) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014 р. в порядку ст.121 ГПК України по справі № 916/4006/14 до 01.01.2017 р.

Обґрунтовуючи заяву стверджує, що Служба автомобільних доріг у Одеській області зверталась до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення. Вважає заможливе задовольнити заяву боржника (відповідача), оскільки відповідач є юридичною особою публічного права та відносяться до сфери управління – підпорядковується Державному агентству автомобільних доріг України (Укравтодор), при цьому Укравтодор є замовником робіт як для відповідача так і для позивача. Укравтодор затверджує боржнику кошторис видатків, боржник не в змозі буде виконати самостійно, своєчасно та в повному обсязі та сплатити заборгованість. Вказані обставини та відсутність фінансування боржника унеможливлюють виконання вказаного рішення, у зв’язку з чим просить відстрочити виконання рішення до 01.01.2017 р.

Відповідно до п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012 р. № 9 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63, ст.121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

В ч.2 ст.34 ГПК України зазначено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії заяви з додатками відповідачу заявником не надано жодних доказів, про що свідчить відсутність додатків до заяви.

Приймаючи до уваги те, що не надано жодних документальних підтверджень належного виконання заявником покладених на нього ч.2 ст.36, ч.1 ст.56 та п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов’язків не представлено, заява (зареєстрована 08.02.2016 р. за № 2-626/16) Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” в особі Одеської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” – „Одесадіпродор” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014 р. в порядку ст.121 ГПК України по справі № 916/4006/14 з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63, ст.121 ГПК України.

Керуючись ч.2 ст.34, ч.2 ст.36, ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121 ГПК України,

ухвалив:

Заяву (зареєстрована 08.02.2016 р. за № 2-626/16) Державного підприємства – Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” в особі Одеської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об’єктів дорожнього господарства „Укрдіпродор” – „Одесадіпродор” про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014 р. в порядку ст.121 ГПК України по справі № 916/4006/14 з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: заява на 2 (двох) аркушах та конверт.

Суддя Р.В. Волков