Постанова № 55695683, 02.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 р. Справа№ 914/3384/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" (79000, м. Львів, вул. Водогінна, 2, ідентифікаційний код 34673821)

за участю представників

від комітету кредиторів:

ПзІІ "Гленкор Грейн Україна": Кононенко В.П. - представник

Гарлицької М.А.: Рудницький О.І. - представник

ДП "Стрийський вагоноремонтний завод": Янів М.В. - юрисконсульт

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" (79000, м. Львів, вул. Водогінна, 2, ідентифікаційний код 34673821) в порядку ст.ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.09.2015 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Стадника Андрія Любомировича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ "Трейн Укрейн" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 12.10.2015 р.

Ухвалою суду від 12.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн", визнано вимоги кредитора в розмірі 4 137 574 грн. 51 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, встановлено арбітражному керуючому Сиволобову М.М. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Куц І.Я. про згоду на участь у справі відмовлено, попереднє засідання суду призначено на 01.12.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Трейн Укрейн" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.10.2015 р. за №23810.

Ухвалою суду від 01.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 02.02.2016 р.

22.12.2015 р. від ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" надійшло два клопотання від 22.12.2015 р. №1 та №2 про забезпечення вимог кредитора,а саме: про відсторонення керівника боржника - ТзОВ "Трейн Укрейн" Гарлицької М.А. від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна Сиволобова М.М., та про заборону боржнику ТзОВ "Трейн Укрейн" укладати без згоди арбітражного керуючого Сиволобова М.М. правочини (договори) та будь-які процесуальні документи.

05.01.2015 р. від ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" надійшло на адресу суду клопотання від 29.12.2015 р. №3, в якому кредитор просить залучити до участі у даній справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника- ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014».

Також 05.01.2016 р. від ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" надійшло три клопотання про забезпечення вимог кредитора, а саме: клопотання від 29.12.2015 р. №1, про заборону посадовим особам кредитора - ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" укладати правочини спрямовані на припинення дії договору оренди вагонів №СВРЗ-06-03-12-37/ю, укладеного 16.11.2013 р. між ТзОВ "Трейн Укрейн" та ДП "Стрийський вагоноремонтний завод", та укладати будь-які правочини та процесуальні документи, що можуть своїм змістом ускладнити пошук та встановлення потенційних дебіторів боржника; клопотання від 29.12.2015 р. №2, про заборону посадовим особам боржника - ТзОВ "Трейн Укрейн" укладати правочини спрямовані на припинення дії договору оренди вагонів №СВРЗ-06-03-12-37/ю, укладеного 16.11.2013 р. між ТзОВ "Трейн Укрейн" та ДП "Стрийський вагоноремонтний завод", укладати акти прийому-передачі вагонів та акти повернення вагонів по договору №СВРЗ-06-03-12-37/ю, укладати будь-які правочини та процесуальні документи, що можуть своїм змістом ускладнити пошук та встановлення потенційних дебіторів боржника; клопотання від 29.12.2015 р. №5, про заборону посадовим особам ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014» укладати правочини спрямовані на припинення дії договору суборенди вагонів, укладеного між ТзОВ "Трейн Укрейн" та ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014», укладати акти прийому-передачі вагонів та акти повернення вагонів по договору суборенди вагонів, укладати будь-які правочини та процесуальні документи, що можуть своїм змістом ускладнити пошук та встановлення потенційних дебіторів боржника, та зобов'язання ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014» надати суду договори укладені між ТзОВ "Трейн Укрейн" та ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014», відповідно до яких останній користується вагонами; надати суду пояснення, а саме: точну кількість та нумерацію вагонів по договорам укладеним між ТзОВ "Трейн Укрейн" та ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014».

27.01.2016 р. розпорядник майна на виконання рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 комітету кредиторів від 22.01.2016 р., подав суду клопотання №01-16/174 від 22.01.2016 р., в якому просить визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру; арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сиволобова М.М. призначити ліквідатором ТзОВ "Трейн Укрейн". До клопотання додано протокол зборів кредиторів від 23.12.2015 р., згідно якого утворено комітет кредиторів у складі ПзІІ "Гленкор Грейн Україна", Гарлицької М.А. та ДП "Стрийський вагоноремонтний завод"; протокол №1 зборів комітету кредиторів від 23.12.2015 р., згідно якого головою комітету кредиторів обрано ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" в особі представника Кононенка В.П.; погоджено звіт розпорядника майна, в тому числі розрахунок оплати послуг в сумі 10 203,52 грн. та витрати в сумі 668,70 грн.; протокол №2 зборів комітету кредиторів від 22.01.2016 р., згідно якого затверджено звіт розпорядника майна, в тому числі розрахунок оплати послуг в сумі 10 203,52 грн. та понесені витрати в сумі 1 341,68 грн.; доручено розпоряднику майна звернутися до господарського суду Львівської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; погодити кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на призначення ліквідатором ТзОВ "Трейн Укрейн"; заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 22.01.2016 р. №01-16/175 про згоду на участь у справі з відповідними документами та інформацією про його діяльність.

Також 27.01.2016 р. розпорядник майна подав на адресу суду звіт розпорядника майна від 22.01.2016 р. №01-16/173 з додатками, в якому одночасно просить затвердити звіт розпорядника майна, зокрема звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника, а також затвердити грошову винагороду в сумі 10 203,52 грн. та понесені витрати в сумі 1 341,68 грн.

В судове засідання 02.02.2015 р. розпорядник майна не з'явився, надіслав на електронну пошту суду клопотання від 01.02.2016 р. №01-16/212, в якому просить розглянути заявлені клопотання та звіт розпорядника майна в судовому засіданні 02.02.2016 р. без його участі.

Представник кредитора ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та клопотання про забезпечення вимог кредитора підтримав, також підтримав подані розпорядником майна клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Сиволобова М.М. ліквідатором ТзОВ "Трейн Укрейн" , а також про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та понесених витрат.

Інші представники кредиторів, присутні в судовому засіданні, клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Сиволобова М.М. ліквідатором ТзОВ "Трейн Укрейн" , а також про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та понесених витрат підтримали. Вирішення питання щодо клопотань ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" про залучення до участі у справі третьої особи та про забезпечення вимог кредитора залишають на розсуд суду.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до положень абз.4 ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Із матеріалів справи вбачається наступне.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.11.2015 р. №48428368, до реєстру внесено записи про публічне обтяження(арешти) всього рухомого майна ТзОВ "Трейн Укрейн".

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.10.2015 р. №46682637, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано обтяження - арешт всього нерухомого майна ТзОВ "Трейн Укрейн" на підставі постанови Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ; у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Державному реєстрі Іпотек, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні.

З метою встановлення майнових активів ТзОВ "Трейн Укрейн" розпорядником майна було здійснено ряд запитів на які отримано наступні відповіді: Головне управління статистики у Львівській області листом від 10.11.2015 р. №09-06-3/535 повідомило, що ТзОВ "Трейн Укрейн" фінансову звітність в управління статистики не подавало. Головне управління Держпраці у Львівській області листом від 25.11.2015 р. №1359/12-18 повідомило, що за ТзОВ "Трейн Укрейн" не зареєстровано великовантажних та інших технологічних транспортних засобів. Головне управління Держземкадастру у Львівській області листом від 20.11.2015 р. №ПІ-132/27-15 повідомило, що станом на 01.01.2013 р. земельних ділянок у власності та користуванні ТзОВ "Трейн Укрейн" на території області не зареєстровано. Державна інспекція сільського господарства в Львівській області листом від 18.12.2015 р. №3490/4-7-8 повідомила, що за ТзОВ "Трейн Укрейн" транспортні засоби на території Львівської області не зареєстровані. УКРМОРРІЧІНСПЕКЦІЯ листом від 11.12.2015 р. №2351-05/2/3-15 повідомила, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТзОВ "Трейн Укрейн", відсутні. Територіальний сервісний центр №4641 Регіональний сервісний центр у Львівській області МВСУ листом від 30.12.2015 р. №27/13-1754зп надав роздруківку на транспортний засіб: DAEWOO Lanos 1498, 2013, д.н.з. ВН3923ЕМ, зареєстрований за ТзОВ "Трейн Укрейн". ПАТ «Укрзалізниця» листом від 21.12.2015 р. №Ц-2/4-3/587-15 повідомила, що в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії товариство зареєстровано як орендар вантажних вагонів. Власних вантажних вагонів за ТзОВ "Трейн Укрейн" не зареєстровано. Згідно листа Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» ПАТ «Українська залізниця» від 13.01.2016 р. №69, в жовтні 2015 р. між ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» та ТзОВ "Трейн Укрейн" було припинено дію договорів оренди вагонів та повернуто орендовані вагони орендодавцю. ТзОВ «Захід Агробізнес» надіслало лист від 05.01.2016 р. про те, що діючі договори укладених з ТзОВ "Трейн Укрейн" станом на дану дату відсутні. Договір з товариством був 2014 році по якому здійснено повністю всі розрахунки, заборгованість відсутня. ТзОВ «АТ Каргілл» листом від 19.01.2016 р. №3267 повідомило, що у товариства нема жодних господарських взаємовідносин з ТзОВ "Трейн Укрейн". Всі зобов'язання щодо повернення залізничних вагонів та оплати послуг за усіма попередніми договорами укладеними між ТзОВ «АТ Каргілл» та ТзОВ "Трейн Укрейн" виконані.

З метою з'ясування стану боржника розпорядником майна 17.11.2015 р. було здійснено виїзд на адресу боржника (м. Львів, вул. Водогінна, 2), де з'ясовано, що за цією адресою боржник, його керівні органи чи представники та майно не знаходяться. Оскільки боржник ухиляється від надання розпоряднику майна установчих, бухгалтерських та інших фінансових документів, а також інформації про наявність чи відсутність дочірніх підприємств, заборгованості по зарплаті та дебіторської заборгованості, відомості про основні засоби та майнові активи, провести інвентаризацію майна боржника та аналіз і оцінку його фінансово-господарського стану немає можливості.

Загальний розмір вимог кредиторів відповідно до ухвали суду від 01.12.2015 р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів, складає 20 851 885,63 грн.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів не встановлено, пропозицій щодо санації боржника чи укладення мирової угоди не поступало, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про банкрутство у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

За таких обставин, враховуючи заяву-згоду арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на призначення ліквідатором у справ, та на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 комітету кредиторів від 22.01.2016 р., суд прийшов до висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном, припинення повноважень розпорядника майна у справі, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

Крім того, суд вважає за необхідне затвердити в порядку абзаців 2,3 ч.7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Сиволобова М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника за період з 12.10.2015 р. по 02.02.2016 р. на загальну суму 11 545,20 грн., з них: 10 203,52 грн. - нарахування грошової винагороди, 1 341,68 грн. - понесені витрати (затверджені протоколом №2 зборів комітету кредиторів від 22.01.2016 р.).

Щодо клопотання ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" від 29.12.2015 р. №3, в якому кредитор просить залучити до участі у даній справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014», то дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено вичерпний перелік учасників провадження у справі про банкрутство.

Так у відповідності до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», учасники у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Тобто у справах про банкрутство не передбачено залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, таке залучення в силу положень ст. 27 ГПК України можливе лише у позовному провадженні.

Щодо клопотань ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" про забезпечення вимог кредитора від 22.12.2015 р. №1 та №2, від 29.12.2015 р. №1, №2 та №5, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», встановлено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Отже вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів є правом суду, при цьому підстави застосування таких заходів мають ґрунтуватися на балансі інтересів боржника та його кредиторів та оцінюватися, перш за все, на достатніх доказах або обґрунтованих припущеннях, що невжиття відповідних заходів унеможливить (значно ускладнить) процедуру задоволення вимог кредиторів.

Частина 2 ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

У клопотанні про забезпечення вимог кредитора від 22.12.2015 р. №1 ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" просить винести ухвалу про відсторонення керівника боржника - ТзОВ "Трейн Укрейн" Гарлицької М.А. від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна Сиволобова М.М., обґрунтовуючи це тим, що ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2015 р. №911/4978/15 було повернуто позовну заяву ТзОВ "Трейн Укрейн" до ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" про стягнення 22 537 020,25 грн. без розгляду, проте жодної довіреності та згоди на представлення інтересів боржника розпорядник майна не надавав та не підписував жодного процесуального документа від імені товариства, що на думку кредитора спрямовано проти ініціюючого кредитора. Проте вказані дії керівника боржника не є такими, що порушують законні інтереси боржника та кредиторів у розумінні ч. 2 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». При цьому у відповідності до ч. 5, ч. 8 ст. 22 Закону, подання позову до суду від імені боржника в процедурі розпорядження майном не є тим рішенням, яке вчиняється керівником або органом управління боржника за погодженням з розпорядником майна. З огляду на викладене у задоволенні вказаного клопотання суд відмовляє.

Аналогічне обґрунтування викладено у клопотанні про забезпечення вимог кредитора від 22.12.2015 р. №2, в якому ініціюючий кредитор просить винести ухвалу про заборону боржнику ТзОВ "Трейн Укрейн" укладати без згоди арбітражного керуючого Сиволобова М.М. правочини (договори) та будь-які процесуальні документи. Проте такі обґрунтування не є достатніми доказами, які б підтверджували, що не вжиття відповідних заходів унеможливить чи ускладнить процедуру задоволення вимог кредиторів, відтак у задоволенні вказаного клопотання суд також відмовляє.

Щодо клопотання про забезпечення вимог кредитора від 29.12.2015 р. №1, в якому ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" просить винести ухвалу заборонити посадовим особам кредитора - ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" укладати правочини спрямовані на припинення дії договору оренди вагонів №СВРЗ-06-03-12-37/ю, укладеного 16.11.2012 р. між ТзОВ "Трейн Укрейн" та ДП "Стрийський вагоноремонтний завод", та укладати будь-які правочини та процесуальні документи, що можуть своїм змістом ускладнити пошук та встановлення потенційних дебіторів боржника, то вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки нормами ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не надано суду прав здійснення забезпечення вимог кредитора шляхом заборони посадовим особам кредитора, в даному випадку посадовим особам ДП "Стрийський вагоноремонтний завод", укладати будь-які правочини та процесуальні документи чи вчиняти будь-які дії щодо припинення чи дії договорів, в тому числі і договору оренди вагонів №СВРЗ-06-03-12-37/ю від 16.11.2012 р. При цьому ні договору оренди, ні будь-які докази, які б підтверджували наявність правочинів спрямованих на припинення договору, суду не надано.

У клопотанні про забезпечення вимог кредитора від 29.12.2015 р. №2, ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" просить винести ухвалу якою заборонити посадовим особам боржника - ТзОВ "Трейн Укрейн" укладати правочини спрямовані на припинення дії договору оренди вагонів №СВРЗ-06-03-12-37/ю, укладеного 16.11.2012 р. між ТзОВ "Трейн Укрейн" та ДП "Стрийський вагоноремонтний завод", укладати акти прийому-передачі вагонів та акти повернення вагонів по договору №СВРЗ-06-03-12-37/ю, укладати будь-які правочини та процесуальні документи, що можуть своїм змістом ускладнити пошук та встановлення потенційних дебіторів боржника. Вказане клопотання кредитор обґрунтовує тим, що на підставі договору оренди вагонів №СВРЗ-06-03-12-37/ю від 16.11.2012 р. ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" передало ТзОВ "Трейн Укрейн" у строкове платне користування 900 хоперзерновозів (вагони). Боржник отримані вагони передав в суборенду третій стороні, за суборенду яких третя сторона не розраховується, натомість у боржника існує значна заборгованість за орендовані вагони перед ДП "Стрийський вагоноремонтний завод". У клопотанні також зазначено, що керівництвом ДП "Стрийський вагоноремонтний завод" на даний час вчиняються дії щодо припинення договору оренди вагонів №СВРЗ-06-03-12-37/ю від 16.11.2012 р. Проте в матеріалах справи наявний лист Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» ПАТ «Українська залізниця» від 13.01.2016 р. №69, в якому зазначено про те, що в жовтні 2015 р. між ДП «Стрийський вагоноремонтний завод» та ТзОВ "Трейн Укрейн" було припинено дію договорів оренди вагонів та повернуто орендовані вагони орендодавцю. Щодо тверджень кредитора, що боржник отримані вагони передав в суборенду третій стороні, за суборенду яких третя сторона не розраховувалась, то такі взагалі не підтверджені, не зазначено про яку третю сторону йдеться та не надано жодних доказів про відсутність оплати суборенди. Відтак з огляду на викладене, беручи до уваги лист Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» ПАТ «Українська залізниця» від 13.01.2016 р. №69, у задоволенні вказаного клопотання суд відмовляє.

Не підлягає задоволенню також клопотання ПзІІ "Гленкор Грейн Україна" про забезпечення вимог кредитора від 29.12.2015 р. №5, в якому заявник просить заборонити посадовим особам ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014» укладати правочини спрямовані на припинення дії договору суборенди вагонів, укладеного між ТзОВ "Трейн Укрейн" та ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014», заборонити укладати акти прийому-передачі вагонів та акти повернення вагонів по договору суборенди вагонів, заборонити укладати будь-які правочини та процесуальні документи, що можуть своїм змістом ускладнити пошук та встановлення потенційних дебіторів боржника, та зобов'язати ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014» надати суду договори укладені між ТзОВ "Трейн Укрейн" та ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014», відповідно до яких останній користується вагонами; надати суду пояснення, а саме: точну кількість та нумерацію вагонів по договорам укладеним між ТзОВ "Трейн Укрейн" та ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014», оскільки ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014» взагалі не є учасником провадження у справі про банкрутство, і у суду відсутні правові підстави вчиняти будь-які дії стосовно такої особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 18, 27, 37-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" у наступних розмірах: грошова винагорода - 10 203,52 грн., витрати - 1 341,68 грн.

2. У задоволенні клопотань Підприємства з іноземними інвестиціями "Гленкор Грейн Україна" про залучення до участі у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника ТзОВ «ТУ ДЖЕСТ 2014» від 29.12.2015 р. №3 та про забезпечення вимог кредитора від 22.12.2015 р. №1 та №2, від 29.12.2015 р. №1, №2 та №5 - відмовити.

3. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" (79000, м. Львів, вул. Водогінна, 2, ідентифікаційний код 34673821) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича - припинити.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" (79000, м. Львів, вул. Водогінна, 2, ідентифікаційний код 34673821) - визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №451 від 12.03.2013 р., адреса: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526).

6. Зобов'язати ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" (79000, м. Львів, вул. Водогінна, 2, ідентифікаційний код 34673821) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Засідання суду призначити на: 12.04.16 р. на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

9. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

10. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, Личаківському ВДВС ЛМУЮ, Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Морозюк А.Я.