Ухвала суду № 55695682, 10.02.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

10 лютого 2016 року справа № 912/44/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/44/16

за позовом: Національний науковий центр "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини", м. Харків

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Кіровський", с. Вільне Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 1 250,00 грн.,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

встановив: Національний науковий центр "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 1 250,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2016 р. розгляд справи відкладено до 10.02.2016 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору документи.

08.02.2016 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення позивача, за змістом яких Національний науковий центр "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" повідомляє суд, що філією "Кіровський" ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" сплачено 1 250,00 грн., які зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості відповідача за надані позивачем послуги.

На підтвердження такої сплати позивачем надано до суду виписку з рахунку позивача у Державній казначейській службі України (а.с. 37), а також повідомлення директора філії "Кіровський", про те, що з 01.05.2015 р. ПАТ "Кіровський" було перетворено в Філію "Кіровський" ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор", при цьому філія "Кіровський" ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" стає головним правонаступником по всіх правах і зобов'язаннях ПАТ "Кіровський (а.с. 38).

В ході судового розгляду справи, господарським судом з'ясовано, що 04.02.2016 р. за рішенням засновників зареєстровано припинення юридичної особи - публічного акціонерного товариства "Кіровський"; правонаступником припиненої особи є публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор" (ід. код. 00851519, 03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121 В).

Дані фактичні обставини підтверджуються Спеціальними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 10.02.2016 р. (а.с. 43-44, 44-45).

Філія "Кіровський" ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" (ід. код 39765665) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань не значиться (а.с. 42).

В силу вимог ст. ст. 80, 95 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку; юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій; філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином, юридичну особу відповідача припинено 04.02.2016 р. (після порушення провадження у даній справі 06.01.2016 р.), права та обов'язки відповідача перейшли до його правонаступника - публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор" (ід. код. 00851519, 03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121 В), філією якого сплачено пред'явлену до стягнення з відповідача суму заборгованості в розмірі 1 250,00 грн. в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор" як правонаступника відповідача - публічного акціонерного товариства "Кіровський".

Отже, відповідачем у справі є публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор" (ід. код. 00851519, 03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121 В).

При цьому, господарським судом враховано вимоги ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, за якими справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Враховуючи викладене, а саме сплату відповідачем пред'явленої до стягнення суми заборгованості в повному обсязі, господарський суд дійшов висновку про те, що спір між сторонами відсутній, а тому відповідно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При цьому, зі штампу органу поштового зв'язку на конверті, яким на адресу суду позивачем направлялись позовна заява та додані до неї документи, вбачається, що позовні матеріали направлені 31.12.2015 р. (а.с. 21).

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка діє з 01.09.2015 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з наведених правових норм та із фактичної суми позову, Національному науковому центру "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" слід було сплатити 1 218,00 грн. судового збору, тоді як позивачем, згідно платіжного доручення № 232 від 04.06.2015 р., сплачено судовий збір в сумі 1 827,00 грн., що на 609,00 грн. більше визначеної Законом ставки.

Таким чином, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 609,00 грн. може бути повернута позивачу за його письмовим клопотанням.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу, за наявності вини відповідача у порушенні взятого на себе зобов'язання, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Таким чином, судовий збір в сумі 1 218,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись 25, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача публічного акціонерного товариства "Кіровський" - публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор".

Провадження у справі № 912/44/16 припинити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121 В, ід. код. 00851519) на користь Національного наукового центру "Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини" (61023, м. Харків, вул. Пушкінська, 83, ід. код 00497087, р/р 31255201106247 в ГУДКСУ Харківської області МФО 851011) судовий збір в сумі 1 218,00 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 61023, м. Харків, вул. Пушкінська, 83;

відповідачу - ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" за адресою: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121 В.

Суддя Л.С. Вавренюк