Ухвала суду № 55695389, 25.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.01.2016

Справа № 910/17909/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Прокопенко Л.В., розглянувши матеріали скарги Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря"

на дії органу державної виконавчої служби

у справі № 910/17909/15

у справі за позовом за позовом: Дочірнього підприємства “Поліграфічний комбінат “Зоря”, м.Київ, ЄДРПОУ 32068913

до відповідача: Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, м.Київ, ЄДРПОУ 25287988

про стягнення 76 424 697,02 грн.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 по справі № 910/17909/15 позовні вимоги Дочірнього підприємства “Поліграфічний комбінат “Зоря”, м.Київ до Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, м.Київ про стягнення основного боргу в сумі 42 007 915,22 грн., пені в розмірі 161 455,93 грн., 3% річних в сумі 2 255 473,29 грн. та інфляційних втрат в розмірі 31 999 852,58 грн. задоволено. Стягнуто з Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (04053, м.Київ, Шевченківський район, вул.Артема, буд.73, ЄДРПОУ 25287988) на користь Дочірнього підприємства “Поліграфічний комбінат “Зоря” (04074, м.Київ, Оболонський район, вул.Лугова, буд.1-А, ЄДРПОУ 32068913) основний борг в сумі 42 007 915,22 грн., пеню в розмірі 161 455,93 грн., 3% річних в сумі 2 255 473,29 грн., інфляційні втрати в розмірі 31 999 852,58 грн. та судовий збір 73080 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2015.

03.12.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 видано наказ.

19.01.2016 відділом діловодства суду від представника Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" отримано скаргу на дії державного виконавця Біловалова В.О. щодо виконання наказу про примусове виконання рішення суду по справі № 910/17909/15.

Відповідно до першої часини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У пункті 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК України тощо.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

Скаржником як доказ надіслання на адресу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надано копію фіскального чеку №1452 від 18.01.2016 та опис вкладення. Проте докази надіслання на адресу Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України копії скарги з додатками відсутні.

За таких обставин, керуючись пунктом 6 статті 63 та статтею 1212 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Дочірнього "Поліграфічний комбінат "Зоря" на дії державного виконавця Біловола В.О. щодо виконання наказу про примусове виконання рішення суду по справі № 910/17909/15 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Прокопенко Л.В.