Ухвала суду № 55695350, 09.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.02.2016Справа № 910/25263/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Полімерконсалтінг"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД"

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 607 205,07 грн.

Головуючий суддя К.В. Полякова

Суддя Н.І. Зеленіна

Суддя І.М. Отрош

Представники сторін: без виклику представників сторін,

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ГРУПА "Полімерконсалтінг" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 402 536,12 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року у справі №910/25263/14 (головуючий суддя - Полякова К.В., судді - Отрош І.В., Картавцева Ю.В.) провадження у справі №910/25263/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Полімерконсалтінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 607 205,07 грн. у частині стягнення суми основного боргу розміром 39875,08 грн. припинено. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Полімерконсалтінг до товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 607 205,07 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Полімерконсалтінг" 158 503 гривні 05 копійок - основного боргу, 14 838 гривень 59 копійок пені, 150 023 гривні 56 копійок - 0,2% відсотків за користування чужими грошовими коштами та 7 264 гривні 81 копійку витрат зі сплати судового збору. У іншій частині у позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 № 910/25263/14 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року у справі №910/25263/14, 15 липня 2015 року господарським судом міста Києва видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2016 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/25263/14, виданого 15.07.2015 року господарським судом м. Києва - задоволено частково. Визнано наказ №910/25263/14 виданий 15.07.2015 року господарським судом м. Києва в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Полімерконсалтинг" 158 503 гривні 05 копійок - основного боргу таким, що не підлягає виконанню. В іншій частині заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/25263/14, виданого 15.07.2015 року господарським судом м. Києва - відмовлено.

До загального відділу діловодства господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Полякова К.В., судді Отрош І.М., Картавцева Ю.В.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Картавцевої Ю.В., відповідно до пункту 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №910/25263/14, зареєстрованих за вхідним №06-29.1/780/16.

Протоколом автоматично зміни складу колегії суддів змінено склад суду на Полякова К.В. - головуючий суддя, судді Отрош І.М., Зеленіна Н.І.

Відповідно до ч. 1 статті 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до вимог ст.121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Розгляд скарги призначити на 11.02.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зала судових засідань № 4).

Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві зобов'язати надати:

- надати письмові пояснення на скаргу та коппії виконавчого провадження;

Стягувача зобов'язати надати:

- надати письмові пояснення на скаргу.

Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України..

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Полякова

Суддя Н.І. Зеленіна

Суддя І.М. Отрош