ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
08 лютого 2016 року Справа № 913/104/16
Провадження №17/913/104/16
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії», м. Алчевськ Луганської області
до Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 305749,20 грн.
У засіданні брали участь:
від позивача - Василенко Т.В., представник за довіреністю №8 від 12.11.2015;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання підрядних робіт № 14-775ю від 31.12.2011 у сумі 305749,20 грн.
в с т а н о в и в:
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтаж обладнання заводів чорної металургії», як Підрядником (позивач у справі), та Публічним акціонерним товариством «Алчевський коксохімічний завод» (відповідач у справі), як Замовником, договору на виконання підрядних робіт з будівництва, реконструкції і технічного переобладнання об'єктів № 22-488ю від 03.08.2009 (далі - Договір №1) та договору на виконання підрядних робіт № 14-775ю від 31.12.2011 (далі - Договір №2).
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за двома договорами складає 325588,71 грн., що підтверджено відповідними актами виконаних робіт.
Відповідно до заяви №106 від 13.07.2015, сторонами було проведено взаємозалік зустрічних грошових вимог на суму 19839,51 грн., що підтверджується Актом взаємних розрахунків №7 від 13.07.2015, підписаним обома сторонами та скріпленим їх печатками.
Позивач зазначає, що у зв'язку з частковими оплатами та заліком зустрічних грошових вимог №106 від 13.07.2015 борг, за договором на виконання підрядних робіт з будівництва, реконструкції і технічного переобладнання об'єктів № 22-488ю від 03.08.2009, був погашений повністю.
Оскільки відповідач свої зобов'язання, щодо оплати товару, не виконав в повному обсязі та вчасно, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості у сумі 305749,20 грн. за договором на виконання підрядних робіт № 14-775ю від 31.12.2012.
Водночас, з матеріалів позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, неможливо встановити які саме акти приймання виконаних підрядних робіт (та за якими договорами) були оплачені відповідачем та в якій сумі.
Неможливо також встановити борг за кожним актом приймання виконаних підрядних робіт окремо, а також відомості про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних позовних вимог (щодо якої суми боргу за якими актами виконання підрядних робіт та договору відповідача було проведено таке зарахування).
Належного розрахунку позовних вимог позивачем не надано.
Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 08.02.2016, необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2016 об 11 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 206 (суддя Фонова О.С.).
3. Зобов'язати позивача надати:
- докази на підтвердження наявності заборгованості позивача перед відповідачем, погашеної згідно заліку зустрічних грошових вимог №106 від 13.07.2015, зокрема, відповідні договори та первинні документи.
- належний розрахунок суми боргу з зазначенням боргу по кожному акту виконаних підрядних робіт окремо, сум та дат часткових оплат;
- чітко визначити борг за якими актами виконаних підрядних робіт та договором було погашено заборгованість, відповідно до заліку зустрічних грошових вимог №106 від 13.07.2015;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 55695340, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/104/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: