ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.02.2016Справа № 910/28717/15
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл"
До 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер
Україна"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова"
Про стягнення 563 961,28 грн.
За зустрічним позовом-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер
Україна"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл"
Про визнання недійсним пункту додаткової угоди
За зустрічним позовом-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер
Україна"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл"
Про стягнення неустойки
Суддя Домнічева І.О.
Представники сторін (за первісним позовом):
від позивача: Шарапов Д.О. - за довіреністю;
від відповідача-1: Медецький М.Л. - за довіреністю;
від відповідача-2: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" та 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ВІДБУДОВА" про стягнення 563 961,28 грн.
Ухвалою від 09.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2015 р.
Ухвалою від 24.11.2015 р. розгляд справи було відкладено на 15.12.2015 р.
14.12.2015 р. від відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним п. 5 Додаткової угоди № 1 від 09.06.2015 р. по договору № 088111 від 30.11.2011 р. та зустрічна позовна заява про стягнення неустойки за прострочення постачання.
Ухвалою від 15.12.2015 р. розгляд справи було відкладено на 22.12.2015 р.
Судове засідання 22.12.2015 р. не відбулося.
Ухвалою від 28.12.2015 р. наступне судове засідання призначено на 19.01.2016 р.
Ухвалою від 19.01.2016 р. зустрічні позовні заяви прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою від 19.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 09.02.2016 р.
08.02.2016 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи.
09.02.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшов відзив на зустрічні позови.
Представники відповідача-2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Враховуючи те, що неявка представників відповідача-2 та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.02.16 о 11:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Повторно зобов'язати ТОВ "Схід Відбудова" надати суду:
- письмовий відзив на первісний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Суддя І.О. Домнічева
Судове рішення № 55695276, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/28717/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: