Ухвала суду № 55695244, 21.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.01.2016Справа № 910/30588/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»До відповідача Обслуговуючого кооперативу «Світоч»Про стягнення 145836,09 грн. Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Від відповідачаСелезньова О.О. - за довіреністю №593 від 24.12.2015 Сенчило Л.С. - за довіреністю № 02 від 13.01.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" до обслуговуючого кооперативу «Світоч» про стягнення 145836,09 грн. за договором № 00114/4-09 на послуги водопостачання та водовідведення від 15.02.2002, з яких: 116166,92 грн. боргу, 16317,03 грн. інфляційних, 1102,43 грн. трьох процентів річних, 633,03 грн. пені, 11616,69 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2008 по 30.09.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 порушено провадження у справі № 910/30588/15.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у позивача додаткові докази до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 28.01.16 о 10:20 год.

2.Витребувати у позивача пояснення щодо порядку визначення обсягу питної води, що була поставлена відповідачу для потреб гарячого водопостачання у спірний період, надавши докази, що підтверджують наведені обставини.

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.