Ухвала суду № 55695185, 09.02.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
908/2239/15-г
Номер документу
55695185
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 16/42/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.02.2016 Справа № 908/2239/15-г

Кредитори:

1. публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Маріуполі (87525, м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи,буд.5, корп.1)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ-ДЖИ" (87539, м.Маріуполь Донецької області, пр.Металургів, 84-б)

3.товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15-а)

4.товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Україна" (83001, м.Донецьк, вул.Коваля, буд.80А, код ЄДРПОУ 35484610; поштова адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 82-А)

5. фірма Allmarks Trading Limited, Лімассол, Кіпр (адреса представника: 87500, м.Маріуполь Донецької області)

6. фірма "Таmins Commercial Limited", Лімассол, Кіпр (адреса представника: 87524, м.Маріуполь Донецької області, вул.Сеченова, 63-а)

7. товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕК" (3200, Республіка Молдова, м.Бендери, вул.Дзержинського, 4-а, адреса представника для листування - 69002, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 84 оф.408)

8. товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт" (65017, м.Одеса, вул.Косовська, 2)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь"( 87524, м.Маріуполь Донецької області, Іллічевський район, вул.Сеченова, 63-а, поштова адреса: 87539, м.Маріуполь Донецької області, пр.Металургів, 84-б, код ЄДРПОУ 20330053)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ф.АТ "Укрексімбанк" у м.Маріуполі

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Лютий Т.М.

За заявою "Компанія "Донстіл", м.Київ з грошовими вимогами до боржника

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від заявника - Свиридов В.М. (дов.№09/1 від 09.02.2016)

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14.07.2015 припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни, товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь"( 87524, м.Маріуполь Донецької області, Іллічевський район, вул.Сеченова, 63-а, поштова адреса: 87539, м.Маріуполь Донецької області, пр.Металургів, 84-б, код ЄДРПОУ 20330053) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича (свідоцтво Мінюсту № 734 від 24.04.2013; ідент № 2819909039; адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 5, 3 поверх).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2015 за №20188 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За положеннями ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

До суду надійшла заява (вих.№ 21/1 від 21.12.2015) товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Донстіл" (03194, м.Київ, б-р Кольцова, 19) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 141702,20 грн., яку суд ухвалою від 11.01.2016 прийняв до розгляду та на 09.02.2016 призначив судове засідання.

Ліквідатором суду направлено клопотання від 01.02.2016 про проведення судового засідання у його відсутність в зв'язку з неможливістю явки, до клопотання додано повідомлення про розгляд кредиторських вимог, згідно з яким наявність грошових вимог заявника до боржника ним визнається із застереженням про те, що вимоги заявлені з пропуском встановленого строку.

Представник заявника в судовому засіданні позиції ліквідатора не спростував.

Розглянувши матеріали заяви та вислухавши представника заявника, судом встановлено наступне.

Вимоги ТОВ "Компанія "Донстіл" складаються з 139266,20 грн. - суми основних зобов'язань та 2436,00 грн. - суми сплаченого за заявою судового збору.

Представленими матеріалами підтверджується, що вимоги в сумі 139266,20 грн. виникли з договору поставки № 110 від 06.05.2011. Боржником на вимоги заявника, в тому числі пред'явлені з претензією № 17/42 від 17.02.2015 не було повернуто суму отриманої передплати в розмірі 139266,20 грн., хоча із гарантійним листом вих.№ 414/Е від 25.09.2014 боржник повернення коштів в зв'язку з не поставкою товару запевнював.

Зобов'язання підтверджені представленими документами та матеріалами.

Вимоги ТОВ "Компанія "Донстіл", виходячи з умов договору, положень закону виникли до порушення справи про банкрутство ТОВ "АГ Сталь".

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У відповідності до ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи викладене вище, вимоги ТОВ "Компанія "Донстіл" до боржника в розмірі 139266,20 грн. визнаються судом як обґрунтовані, як такі, що відповідають умовам договору, закону та відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів згідно з щойно приведеними положеннями Закону.

Заявлення вимог, що уявляють собою суду 2436,00 грн. сплаченого за заявою судового збору, є правомірним, ці вимоги визнаються судом з віднесенням у відповідності до ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги ТОВ "Компанія "Донстіл" до боржника в розмірі 2436,00 грн. судового збору першої черги задоволення та в розмірі 139266,20 грн. шостої черги задоволення.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55695185 ?

Документ № 55695185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55695185 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55695185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55695185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55695185, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 55695185, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55695185 відноситься до справи № 908/2239/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2239/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55695180
Наступний документ : 55695447