Ухвала суду № 55695149, 10.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/48/12-16/3/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2016 Справа 5009/2241/12

Кредитор-1 Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат", м. Запоріжжя

Кредитор-2 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя

Кредитор-4 Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізького обласного відділення

Кредитор-5 Запорізький міський центр зайнятості

Кредитор-6 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рассвет", м. Київ

Кредитор-7 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів", м. Запоріжжя

Кредитор-8 Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет", м.Запоріжжя

Кредитор-9 Публічне акціонерне товариство "Рассвет", м.Запоріжжя

Кредитор-10 ОСОБА_1, м.Запоріжжя

Кредитор-11 ОСОБА_2, м.Запоріжжя

Кредитор-12 Державна податкова інспекція у Франківському районі у місті Львові

Боржник Публічне акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш", м.Запоріжжя, код з ЄДР 05786134

про банкрутство

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора-1 - ОСОБА_4 (дов.б/н від 10.12.2013)

від кредитора-3 ОСОБА_5 (дов.№ 04/3 від 04.01.2016)

від кредитора-8 ОСОБА_4 (дов.б/н від 18.01.2016)

від кредитора-9 ОСОБА_6 (дов.№ 8 від 03.02.2016)

від кредиторів 2, 4 6, 7, 10 12 не зявилися

від боржника ОСОБА_7 (дов.б/н від 01.02.2016)

від ТОВ Леополіс Конгрес Хол ОСОБА_8 (дов.б/н від 05.02.2016)

арбітражний керуючий ОСОБА_3 не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2013 у справі № 5009/2241/12 затверджено мирову угоду у справі, укладену 27.06.2013 між боржником Публічним акціонерним товариством "Завод "Львівсільмаш", комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет" та третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Леополіс Конгрес Хол".

ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет" подало заяву (вих.№ 01-19/01-2016-КІФ від 19.01.2016) про розірвання укладеної мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду від 11.07.2013 у справі № 5009/2241/12.

Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 5009/2241/12 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 28.01.2016 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження 29/48/12-16/3/16 та призначено судове засідання для розгляду заяви про розірвання мирової угоди на 08.02.2016.

На обґрунтування заяви ПАТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Рассвет (ПАТ ЗНВКІФ Рассвет) зазначило, що за умовами мирової угоди кредиторські вимоги ПАТ ЗНВКІФ Рассвет в розмірі 11214910,51 грн., що є більше третини загального обсягу зобовязань, які мали бути погашеними згідно з графіком рівними щомісячними платежами в період з лютого 2014 року по грудень 2015 року, але погашення не відбулось і таке є підставою для розірвання мирової угоди.

Кредитори 1 та 9 - ПАТ Запорізький домобудівний комбінат та ПАТ Рассвет надали заяви з поясненнями про стан заборгованості боржника перед ними на цей час, довели до відома, що умови мирової угоди щодо погашення заборгованості перед ними боржником не виконані.

Крім того, кредитором 1 надані пояснення з позицією про те, що в частині невиконаних боржником за мировою угодою зобовязань угода має бути розірвана.

Кредитором 9 поданою заявою також підтверджено відсутність з його боку заперечень проти розірвання мирової угоди.

Від решти кредиторів, яких було належним чином повідомлено про місце і час проведення судового засідання з розгляду заяви про розірвання мирової угоди, заперечень проти розірвання до суду не надходило.

ТОВ Леополіс Конгрес Хол третьою особою за мировою угодою надано пояснення, згідно з якими на виконання умов угоди на рахунок кредиторів боржника ним було перераховано 7320000,74 грн., за рахунок чого частково задоволені кредиторські вимоги, а до ТОВ Леополіс Конгрес Хол у власність перейшло майно боржника вартістю в тій же сумі. Це третя особа просить врахувати та не розривати мирову угоду в частині виконаних згідно з її умовами зобовязань.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2012 порушено провадження у справі № 908/2241/12 про банкрутство ПАТ Завод Львівсільмаш.

Ухвалою від 19.11.2012 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ Завод Львівсільмаш, припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_3, введено процедуру санації ПАТ Завод Львівсільмаш, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою від 11.07.2013 затверджено мирову угоду у справі, укладену 27.06.2013 між боржником ПАТ "Завод "Львівсільмаш", комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет" та третьою особою ТОВ "Леополіс Конгрес Хол", провадження у справі припинено.

ПАТ ЗНВКІФ Рассвет заявлено про розірвання мирової угоди в звязку з невиконанням її умов.

Оцінивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку про існування підстав для розірвання мирової угоди від 27.06.2013 затвердженої ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2013 у справі № 5009/2241/12 щодо невиконаних боржником зобовязань.

Частиною 5 ст. 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 встановлено, що у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів угода за рішенням господарського суду може бути розірвана.

Частиною 6 тієї ж статті передбачено, що розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

Згідно з п.3.5 мирової угоди загальний обсяг зобовязань по вимогах кредиторів, погашення яких має здійснюватись на її умовах, складає 24524584,48 грн.

Представленими суду платіжними дорученнями, копії яких долучено до матеріалів справи, підтверджується, що на виконання умов мирової угоди третьою особою за угодою - ТОВ Леополіс Конгрес Хол на користь кредиторів 2, 3, 4, 5 перераховано загальну суму 7320000,74 грн., і за рахунок цього були повністю задоволені вимоги цих кредиторів другої та шостої черги, також повністю погашено податкову заборгованість перед кредитором-12.

Вказана сума 7320000,74 грн. відповідає вартості майна, яке за умовами мирової угоди перейшло у власність третьої особи.

Кредиторські ж вимоги з четвертою черговістю задоволення всупереч встановленим угодою умовам та визначеним графіком платежів задоволені не в повному обсязі, в тому числі не задоволені вимоги ПАТ ЗНВКІФ Рассвет, яким заявлено про розірвання угоди та вимоги якого складають 11214910,51 грн., тобто більше третини загального розміру вимог кредиторів.

За таких обставин, та враховуючи, що у відповідності до ч.7 ст.39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі розірвання мирової угоди вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному обсязі у незадоволеній частині, мирову угоду в частині незадоволених вимог кредиторів слід розірвати.

В звязку з розірванням мирової угоди провадження у справі про банкрутство ПАТ Завод Львівсільмаш підлягає поновленню на стадії санації, на якій було припинено провадження у справі.

Також підлягають відновленню повноваження арбітражного керуючого - керуючого санацією ОСОБА_3, який діяв на підставі ухвали суду від 19.11.2012 у даній справі про банкрутство.

У відповідності до ч.5 ст.82 Закону Про відновлення платоспроможності... в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ необхідно оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш".

Водночас, арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано до суду заяву від 04.02.2016 щодо припинення його повноважень керуючого санацією ПАТ Завод Львівсільмаш за станом здоровя.

Вказану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1, 5, 17, 39 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х, ст.82 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Мирову угоду, укладену 27.06.2013 між боржником Публічним акціонерним товариством "Завод "Львівсільмаш", комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет" та третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Леополіс Конгрес Хол", затверджену ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2013 у справі № 5009/2241/12, розірвати в частині незадоволених вимог кредиторів.

Поновити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Завод "Львівсільмаш" на стадії санації.

Поновити повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш".

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву керуючого санацією ОСОБА_3 щодо припинення повноважень керуючого санацією ПАТ "Завод "Львівсільмаш" на 25.02.2016 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати комітет кредиторів, керуючого санацією на засіданні комітету кредиторів розглянути заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення повноважень, а також питання щодо кандидатури нового арбітражного керуючого, відповідне рішення представити суду.

Явку представників сторін, ТОВ "Леополіс Конгрес Хол", арбітражного керуючого ОСОБА_3 визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати сторонам, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ТОВ "Леополіс Конгрес Хол".

Суддя Р.Ніколаєнко

.