ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.02.2016Справа № 910/29733/15
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"
на неправомірні дії та постанову про зупинення виконавчого провадження.
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА"
до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна
2. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Домнічева І.О.
Представники сторін:
від позивача: Волянський В.І. - за довіреністю;
від відповідача (скаржника): Кошлій Р.В. - за довіреністю;
від третьої особи-1: не з'явились;
від третьої особи-2: не з'явились;
від ВДВС: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2015 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, розгляд справи призначено на 20.01.2016 р.
Ухвалою від 26.11.15р. з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набранням рішенням у даній справі законної сили, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною від 20.04.2015 р. за реєстровим № 2104, за договором застави, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. та зареєстрованим в реєстрі за №4870 від 14.09.2011 р.
28.12.15р. до суду відповідачем подана скарга на неправомірні дії та постанову про зупинення виконавчого провадження.
Ухвалою від 30.12.2015 р. розгляд скарги було призначено на 26.01.2016 р.
Наступне судове засідання було призначено на 09.02.2016 р.
27.01.2016 р. від ВДВС через відділ діловодства суду надійшло клопотання про припинення провадження по скарзі.
09.02.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли пояснення по скарзі.
Представники третіх осіб та ВДВС в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи те, що неявка представників ВДВС перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів скарги, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин скарги і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 23.02.16 о 12:20 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Зобов'язати учасників процесу надати суду додаткові письмові пояснення по суті скарги з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.
Суддя І.О. Домнічева
Судове рішення № 55695061, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/29733/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: